nepilsonis: (Default)
Сегодня у меня на работе случилась истерика.

Понадобилось узнать WWN сервера с Windows 2012.
Гугление мгновенно показало, что...


WWNs of HBAs are always available in BIOS or the controller setup during pre-boot on servers that have them installed. How to view it depends on the manufacturer. You can also use a Powershell script to query WMI for that information. http://gallery.technet.microsoft.com/scriptcenter/Find-HBA-and-WWPN-53121140 has a script that will do this for you.

Marked as answer by Boo_MonstersIncMicrosoft contingent staff, Moderator Sunday, December 16, 2012 12:49 PM

Не откажу себе в удовольствии скопировать сюда текст скрипта по ссылке:
function Get-HBAWin {  
param(  
[String[]]$ComputerName = $ENV:ComputerName, 
[Switch]$LogOffline  
)  
  
$ComputerName | ForEach-Object {  
try { 
    $Computer = $_ 
     
    $Params = @{ 
        Namespace    = 'root\WMI' 
        class        = 'MSFC_FCAdapterHBAAttributes' 
        ComputerName = $Computer  
        ErrorAction  = 'Stop' 
        } 
     
    Get-WmiObject @Params  | ForEach-Object {  
            $hash=@{  
                ComputerName     = $_.__SERVER  
                NodeWWN          = (($_.NodeWWN) | ForEach-Object {"{0:X2}" -f $_}) -join ":"  
                Active           = $_.Active  
                DriverName       = $_.DriverName  
                DriverVersion    = $_.DriverVersion  
                FirmwareVersion  = $_.FirmwareVersion  
                Model            = $_.Model  
                ModelDescription = $_.ModelDescription  
                }  
            New-Object psobject -Property $hash  
        }#Foreach-Object(Adapter)  
}#try 
catch { 
    Write-Warning -Message $_ 
    if ($LogOffline) 
    { 
        "$Computer is offline or not supported" >> "$home\desktop\Offline.txt" 
    } 
} 
 
}#Foreach-Object(Computer)  
  
}#Get-HBAWin


Там же по ссылке был и вариант чуть покороче:

you may use the PowerShell command, Get-WmiObject to retrieved the information in Windows Server 2012.

For example:

Get-WmiObject -class MSFC_FCAdapterHBAAttributes -namespace "root\WMI" | ForEach-Object {(($_.NodeWWN) | ForEach-Object {"{0:x}" -f $_}) -join ":"}


If you need assistance with PowerShell, this forum could help you.

http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/home?forum=winserverpowershell

Hope this helps.


Да, они охуели. И что?
Ничего.
nepilsonis: (homa)
Плохо у меня складывается с MicroSD карточками — ещё одну потерял. Причём где-то в своей комнате или кухне. В тот же день, что распаковал.
А всего я их уже, кажется, штуки три посеял. И все — дома.
Разве что кошки их сожрали…
nepilsonis: (che)
Неееет!
Моя любимая Wuala тоже становится платной.
Как и прочие сервисы, не имеющие доступа к хранимым у них данным.
Жаль, но совершенно логично.
Пора привыкать платить.

А гугл, яндекс, дропбокс остаются бесплатными, потому что могут копаться в наших данных.
https://support.wuala.com/2014/06/shifting-to-paid-only-service/



We are announcing our transition to a paid-only model and new pricing plans, starting today. In recent times, we were able to expand our user base exponentially. Our decision to switch to a new model will allow us to keep our focus on improvements and expansions to meet the increasing needs of our customers. It will also give us the possibility to introduce new services and expand our product range.

As of today, new accounts will not start with free included storage. Remaining customers will keep their free storage.




491px-Nooooooo
nepilsonis: (kafka)
Телефон проапгрейдился на 4.4.
Зря.
Как и обещали,перестал работать доступ к внешней карточке памяти.
Всё поломали, гады.

Это такая антирекламная кампания устройств с внешними карточками памяти, полагаю. «А для чего вам эти карточки? С ними всё равно почти ничего нельзя сделать», ага.

Ну какие же мерзавцы, а.
«Корпорация добра», блядь.
Чтоб вы там икали при каждом отказе в записи на карточку каждой программы на каждом устройстве мира.

В общем, если вы используете внешнюю карточку своего «андроида» хоть для чего-нибудь, кроме как «залить на неё, вставив в комп, кино, а потом на гаджете его смотреть» — то после апдейта на 4.4 вы этого делать без рута не сможете.
Добро пожаловать на айфон, блядь.
nepilsonis: (che)
https://www.myenigma.com/
https://threema.ch/en/
два мобильных месенжера, декларирующих европейское расположение датацентров и шифрование данных на клиентах (то есть невозможность выдачи передаваемых данных по запросу правительства)

https://www.wuala.com/
облачное хранилище данных — приблизительно аналог Dropbox, Google Drive, Yandex.Disk и тому подобного, так же расположенный в Швейцарии и не имеющий (по их же словам) доступа к незашифрованным данным клиентов, а потому не могущие их никому выдать ни при каких обстоятельствах.
nepilsonis: (drunk)
так и живём

http://www.nas-central.org/wiki/General_NAS_customisation_guide#About_non-x86_NAS_Devices

The hidden manufacturers modify some kernel-sources to get support for the specific boards in the Linux Kernel. Most of the time it is only done once and in a very dirty way. That’s why it is impossible for them to submit this patches to http://kernel.org they would never accept such hacks there.

Also they provide the Linux OS for the box most of the time compiled for exactly this kernel together with a cross toolchain for that system. So they more or less already defined the only C-library-version that the OS could be based on. The cross toolchain is only able to build binaries for exactly this uclibc/glibc.

What do we learn from this?
The selling companies cannot upgrade the kernel inside the boxes or they can do it only with major efforts…it is very unlikely that this will be done as it costs money. Because of the dirty hacks in the kernel sources some features are just impossible. After the hidden manufacturer has ported everything and the selling company has started to sell the box there won`t be many new innovative new features.
nepilsonis: (dog)
zilstat (http://www.richardelling.com/Home/scripts-and-programs-1/zilstat) — интересная штуковина
Если у вас в управлении есть Solaris — взгляните.
nepilsonis: (Default)
Кто просил дефрагментатор для Линукса? Налетай, написали :) http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33877
nepilsonis: (Default)
Я использую http://Wua.la.
Благодаря возможности обмена дисковым пространством я «наторговал» у них чуть больше 100 ГБ места. Доступ возможен через браузер по http, или через не требующую (но допускающую) инсталляцию программу на java. Если программу не просто запустить из браузера, а установить на компьютер, то ваши данные будут доступны как виртуальный диск, для любой программы. Если не устанавливать — то классический драг-и-дроп в окне клиента.

Туда автоматически отправляются файлы бэкапа с моего главного домашнего компа (бэкапы делаются при помощи «Acronis True Image Home»).

Туда я заливаю скриншоты, и отладочные логи, чтобы быстренько показать их собеседнику в чате: можно кинуть туда файлик, и выдать http ссылку на него.

Заливаю туда файлы из фотоаппарата, которые надо кому-то передать.

Держу там особо часто нужные или неудобно разыскиваемые при нужде программы.

Синхронизирую несколько разных папок между разными компьютерами.

Как курьёз — настроил сегодня синхронизацию набора поисковых систем для браузеров firefox на всех компах.

Эта же функция используется для скачки торрента: на главном компьютере есть папка, которую регулярно проверяет BitTorrent клиент («Vuze», бывший «Azureus»). Если в эту папку положить torrent файл, то через несколько минут он будет добавлен в очередь для скачивания.
Теперь я могу положить торрент на любом из своих компьютеров, и мне не надо, как раньше, специально для этого заходить на основной компьютер через веб интерфейс. Более того, я могу это делать и тогда, когда основной компьютер выключен (редкость, но случается).

В общем, «Dropbox» больше не нужен мне: «Wuala» заменила мне его полностью, «перекрыв» «как бык — овцу». Потому что «Dropbox», в отличие от «Wuala»:
— дал мне 2 ГБ места
— не может синхронизировать папки, не лежащие в пределах одного дерева
— не позволяет выбрать, какие именно папки синхронизировать, для каждого компьютера отдельно

Ссылки:
http://www.wuala.com/
https://www.dropbox.com/
nepilsonis: (Default)
А что, правда во всех raid от HP (кроме, возможно, кровавого энтерпрайза, от 50000 $), можно удалять только последний добавленный том??? Сегодня, в 2010 году?
Или я просто что-то не вижу, что-то не так делаю?

Или эта пидерсия внесена в Красную Книгу, как культурная традиция, от которой запрещено отказываться, под угрозой национализации компании?

На сколько знаю я, любая другая raid система, для которой вообще имеют смысл понятия «том», «добавлен» и «не последним», позволяют этот не последний том удалить.
nepilsonis: (Default)
Хуяк!

Извините, не удержался.

Надеялся, но не ожидал.
Впрочем, посмотрим, чем кончится.
nepilsonis: (Default)
А между тем, чудесный http://blog.aboutnetapp.ru/, отсутствовавший, наверное, около года, снова в сети.
Я рад.

Заархивировать, что ли, на всякий случай.
nepilsonis: (Default)
> You are the 2nd customer I've ever heard of to use shrink.

This attitude seems to be a common theme in ZFS discussions: "No enterprise uses shrink, only grow."

Maybe. The enterprise I work for requires that every change be reversible and repeatable. Every change requires a backout plan and that plan better be fast and nondisruptive.

Who are these enterprise admins who can honestly state that they have no requirement to reverse operations? Who runs a 24x7 storage system and will look you in the eye and state, "The storage decisions (parity count, number of devices in a stripe, etc.) that I make today will be valid until the end of time and will NEVER need nondisruptive adjustment. Every storage decision I made in 1993 when we first installed RAID is still correct and has needed no changes despite changes in our business models."

My experience is that this attitude about enterprise storage borders on insane.

Something does not compute.
OpenSolaris Forums : Shrinking a zpool? ...
nepilsonis: (lohm)
Неспособность zfs растянуться вслед за томом, на котором она лежит, возмутительна.
«цілу жизнь їбемось, як кроти», честное слово.
nepilsonis: (los)
http://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?threadID=88453&tstart=0#326654
хорошее письмо о том, какой RAID лучше — средствами RAID-контроллера или дискового массива, или программный, обеспечиваемый zfs.

Общий смысл — «смотря для чего», но написано интересно.
Там же ссылка на интересное исследование http://pages.cs.wisc.edu/~krioukov/Krioukov-ParityLost.pdf о том, что разные реализации одного и того же уровня RAID далеко не во всех ситуациях эквивалентны.

Так как это было опубликовано в списке рассылки, то «на всякий случай» скопирую это письмо сюда целиком:
Read more... )
nepilsonis: (lohm)
Вот не понимаю я такого:
Какая-то контора («greenBytes») предлагает дисковое хранилище «Cypress = X4540 + ZFS+®»
Его отличительные особенности:
* дедуплицирование в реальном времени
* система управления правами доступа интегрированная с Active Directory и совместимая с Windows ACL
* репликация
* управление питанием дисков — отключает не используемые. При этом, якобы, действительно бывают не используемые диски.

Собственно, вопрос: почему «SUN» не дпоставляет это сам? Более того — на сановских форумах сановцы пишут, что они хотят сделать что-то подобное, но это очень большая работа, и конца ей не видно.

Что-то не верится мне в существование «левшей», легко и непринуждённо берущих заводской, скажем, автобус, и за месяц работы в домашнем гараже дополняющих его функциями полёта по воздуху, а так же возможностью работы на древесной щепе. С полным сохранением прочих полезных характеристик.

Так что же это?
(http://www.green-bytes.com/)

Да, и ещё: почти вся текстовая информация на их сайте находится в форме картинок. То есть не доступна для индексации и поиска, а так же копирования в виде текста. Не знаю, свидетельство ли это помешательства на дизайне, идиотизма вебмастеров, или ещё чего.
nepilsonis: (che)
Нашёл в архиве занятный блог, посвящённый NetApp: http://web.archive.org/web/*/http://blog.aboutnetapp.ru/
Домен есть, сайта нет. Вероятно, умучан злопыхателями.

Корпорации хотят контролировать всю доступную людям иноформацию о себе.
nepilsonis: (sp)
Забавно.
Похоже, что в lvm2 нельзя увеличить размер Volume Group (VG), просто увеличив размер раздела (partition), на котором она создана. Можно только создать на добавленном месте ещё один раздел (partition), и расширить эту VG на него.

Expand Cut Tags

No cut tags

Profile

nepilsonis: (Default)
nepilsonis

January 2026

M T W T F S S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Jan. 7th, 2026 10:28
Powered by Dreamwidth Studios