ZFS 10th anniversary

Как летит время!
10 лет с того момента, когда заработал первый прототип ZFS.

Плохо, что лицензия zfs не позволяет включить её в состав linux — z бы только её и использовал.

Хорошо, что лицензия zfs не позволяет включить её в состав linux — zfs не убьёт все прочие файловые системы в своей нише.

«Оракл» как он есть
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26291:

В 2007 году компания Sun выпустила Sun ODF Plugin, бесплатный плагин, позволяющий пользователям MS Office обмениваться документами в формате ODF (Open Document). На момент написания этой заметки, на сайте Oracle есть ссылка «загрузить бесплатно», однако при попытке инициировать загрузку, пользователю предлагается приобрести однопользовательскую лицензию за 90 долларов, дополнительно доступна подписка на техническую поддержку, на первый год за $19.80. Причем в розницу лицензию приобрести нельзя — минимальное количество для покупки — 100 лицензий.

---

Им постоянно удаётся меня удивить. Снова и снова.

Жду введения платы за любые чихи на Java.

Ситуация с Solaris становится все более напряженной
Смена лицензионной политики Oracle в отношении Solaris привело к невозможности легального использования данной ОС на серверах стороннего производства. В одном из блогов процитирован ответ Oracle на вопрос как можно приобрести контракт на поддержку, при использовании Solaris на оборудовании, отличном от оборудования производства Oracle/Sun. В ответе утверждается, что коммерческая поддержка Solaris теперь напрямую привязана к контракту на оборудование и для серверов сторонних производителей более не производится, использовать Solaris на таком оборудовании можно только для некоммерческих целей.

Продолжение дискуссии в списке рассылки управляющего совета OpenSolaris тоже не сулит ничего хорошего. Большинство (если не все) разработчиков OpenSolaris одновременно являются работниками Oracle, что сводит на нет возможность форка проекта. Более того, появился намек, что Oracle не против получить от сообщества доказательств того, что развитие проекта в Open Source виде выгодно, а не пустая трата денег.

---

Этого я и ожидал. Примерно этого.
Точнее — прекращения разработки Ораклом Опенсоляриса, введения платы за солярис, прежде фактически бесплатный во множестве случаев, и сильного ужесточения/удорожания поддержки.
Так и вышло™

И, кстати, ровно так же было с пресловутым референдумом о будущем свободной Латвии.
Я был уверен, что в Латвии всё, оставшееся от СССР, разворуют «свои люди», а в остальном будет построено этноориентированное государство, в котором русские оставшиеся в Латвии со времён СССР нелатыши всегда будут гнобимы.

В том, что в государстве будет развиваться экономика, я тоже не верил.

Так и вышло™

Тысяча чертей! Они угрожают убить заложников!
With its acquisition by Oracle awaiting European approval, Sun Microsystems announced Tuesday that it was slashing 3,000 jobs as part of a restructuring plan.

Если отбросить конспирологические варианты, то почему — закрыть, а не продать или заморозить? Он ведь уже год назад «солярис» загружал.

Бросание такого проекта на 90% готовности напоминает мне о прекращении СССР программы с ракетой «Н1».
Миллиарды потрачены, несколько миллионов до завершения осталось.
Очень плохо.

О, а о PostgreSQL я и забыл.
Её, вероятно, лишат довольствия. Это плохо.
Единственная настоящая из свободных, единственная свободная из настоящих.

И из пары zfs с btrfs, возможно, кого-то выгонят. Либо btrfs сейчас, либо zfs, когда btrfs дорастёт до продакшена. То есть, вероятно, не раньше, чем через 2–3 года.
Хотя нельзя полностью исключать и постоянное сосуществование. Но маловероятно — дорогие игрушки.

Если IBM купит SUN, то разнообразие в мире мощных серверов уменьшится примерно на четверть. А то и на треть.

Кроме того, ничего хорошего не ждёт MySQL, OpenOffice, Java.

Уповаю на антимонопольный комитет: SUN не должен сливаться, как минимум, с IBM, HP, Microsoft и Intel.

И всё же, при всех её недостатках, «zfs» — вещь, без которой совершенно невозможно обойтись, единожды начав использовать.
«Подсаживание» мгновенное.

Вот не понимаю я такого:
Какая-то контора («greenBytes») предлагает дисковое хранилище «Cypress = X4540 + ZFS+®»
Его отличительные особенности:
* дедуплицирование в реальном времени
* система управления правами доступа интегрированная с Active Directory и совместимая с Windows ACL
* репликация
* управление питанием дисков — отключает не используемые. При этом, якобы, действительно бывают не используемые диски.

Собственно, вопрос: почему «SUN» не дпоставляет это сам? Более того — на сановских форумах сановцы пишут, что они хотят сделать что-то подобное, но это очень большая работа, и конца ей не видно.

Что-то не верится мне в существование «левшей», легко и непринуждённо берущих заводской, скажем, автобус, и за месяц работы в домашнем гараже дополняющих его функциями полёта по воздуху, а так же возможностью работы на древесной щепе. С полным сохранением прочих полезных характеристик.

Так что же это?
(http://www.green-bytes.com/)

Да, и ещё: почти вся текстовая информация на их сайте находится в форме картинок. То есть не доступна для индексации и поиска, а так же копирования в виде текста. Не знаю, свидетельство ли это помешательства на дизайне, идиотизма вебмастеров, или ещё чего.