Внезапно подумал, что в случае потери связности интернета в России и у нас россияне начнут проделывать дырки во внешний мир, а я вот, наверное, буду искать ходы в «российское инфопространство».

Наткнулся на крайне неприятное отличие «LibreOffice» от «MS Office 2010»: MS умеет и искать, и заменять не только по стили параграфов, но и стили символов.
Не те стили, которые «другой шрифт», а те, которые такие же, как параграф, но только не на параграф, а на отдельные буквы.

И если эти стили в тексте используются — мне такой текст выдал FineReader — то привести это к нормальному виду, не очищая при этом форматирование полностью… Я не придумал, как.

Эта ситуация отягощается так же тем, что
(в отличие от MS Office) нет так же и возможности узнать, какое именно форматирование применено к конкретному куски текста, и откуда оно взято (стиль страницы, стиль параграфа, стиль фрейма, прямое форматирование объекта).
Да-да, я знаю, что в меню помощи есть стрелочка «что это». Но она этой информации не даёт.
Не говоря уже о том, чтобы выборочно эти стили снимать.

В MS, правда, тоже, пока до нужных кнопок и окошек доберёшься, через этот «улучшенный интерфейс суперудобный» — поседеешь. Я так и не запомнил этот длинный путь, и каждый раз его мучительно ищу. Но там хотя бы так можно.

Хотя, конечно, во всём виноват FineReader: не навтыкал бы он для каждой дырки отдельного стиля, да ещё и сплёл их друг с другом в клубок зависимостей — не нужно бы мне было в этом ковыряться.

Амазон поменял дизайн страницы управления киндлом https://www.amazon.com/myk
Сначала о плохом: дизайн сделан под тачскрины, и в модном стиле. По этому в максимизированном окне моего браузера (у которого тоже есть несколько тулбаров) на экране помещается только 9 строк.
А если размер окна такой, какой мне удобен — то 6.
Гррррррррррррррррррррррррррррр!

Но в остальном — они молодцы.
Один сплошной прокручиваемый список вместо прежнего неудобнейшего листания поп страницам, а главное — можно выделить несколько строк, и удалить или отправить на устройство выделенное одним нажатием.
Кроме того. они починили фильтр — и теперь он нормально отбирает русские подстроки.


Сложное чувство: с одной стороны, стало гораздо лучше.
А с другой — они через 2 года просто исправили свои же ошибки, которых, вообще-то, можно было не делать с самого начала, или, если уж протупили, исправить через месяц или два после первого релиза.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/broka-princip-otdannyh-klyuchej-ne-budet-osnovnym.d?id=43854150
красненьким - мои слова

"Новое законодательство будет разрешать принцип "отданных ключей", но он не будет основным. Видимо, старое законодательство его запрещало.Принимая какое-то решение, надо учитывать, как в целом функционирует финансовый рынок. Процентная ставка по кредитам зависит от уровня риска. И если банку придется считаться с тем, что любой заемщик в любой момент может бросить на стол ключи от приобретенного им кредит дома или квартиры, это значит, все кредиты сразу станут значительно дороже" кредиты дороже, квартиры - дешевле. Диалектика, ети её!, — рассказала в интервью "Вестям Сегодня" Байба Брока, председатель фракции Национального объединения Рижской думы, до недавнего времени руководившая рабочей группой минюста.

По ее словам, принцип "отданных ключей" может стать дополнительной возможностью, о которой банк и заемщик заключат особое соглашение.
Ну, накнец-то! Раньше банк и заёмщик оба так хотели, так хотели - но законодательство запрещало. Особенно, конечно, хотелии банки - они ведь хотели бы поднять уены на кредиты... ой, что-то я не то говорю.
"Думаю, что не надо деформировать наш рынок, объявляя этот принцип нормой.нет? не надо? А что так? рынок нынче такой ладный да справный, любо-дорого? так хорош, что улучшить невозможно? Банки планируют свои финансы, они рассчитывают, сколько они получат с каждого клиента, с каждой сделки. Кредиты, выданные по принципу "отданных ключей" ломают эту систему, если они будут составлять 5% от всех кредитов — это одно дело, а если 95% — совсем другое", — подчеркнула Байба Брока. вот это - правильно! и вообще всю эту хрень с банкротствами и списаниями долгов надо отменить! а то люди стараются, ночей не спят - надувают пузырь на рынке, и что - всё зря? нет! кто-то должен заплатить! и этот кто-то - не банк!

"И вообще я считаю, что это в принципе неправильно — сначала купить квартиру в кредит, а потом оставить ее, бросив ключи на стол… да! да! да! это совершенно безнравственно! квартира только начала привыкать к новому владельцу, он даже начинал ей нравиться...Мне кажется, что договор о кредите на покупку квартиры заключается с мыслью, что эта квартира нужна мне и моей семье", — отметила Брока.да. и эта мысль - приговор. человек не может менять своих целей. никаких. никогда. несмотря ни на что.
потому что банки уже спланировали свои финансы и рассчитали, сколько они получат. Не следует забывать, что мы живём только потому, что должны быть полезны банкам, потому что иначе - зачем вообще жить?

http://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rotting-in-threes/
Отличная подборка примеров того, что основные «киты» опенсорсного десктопа давно пребывают в состоянии сраного говна.

Я на собственном опыте познал это в «мозилле», тут написано про Gnome, KDE, Launchpad, Mozilla.

Возможно, это — неизбежное следствие изготовления востребованного продукта?

Неужто любая хорошая вещь не может не превратиться в говно, потому что его авторы, по мере обретения успеха, полностью теряют адекватность и представление о своём месте в мире?

Спасения нет?

Оригинал взят у mik_ в Реновация, энергоэффективность и т.д.

Дожили!
На рутрекере по просьбе копирастов закрыли раздачу архива «флибусты».

Зато «рутрекер» как товарный знак зарегистрировали.
Верной дорогой идут.

Примерно как и то, что многие из нынешних копирастов в своё время возникли как организации пиратов, не желающих платить копирастам своего времени. Вроде «юнайтед артистс», например.

Из комментариев к псту об оценке экологической безопасности (http://progenes.livejournal.com/185304.html?thread=9684696#t9684696)

банда селекционеров в ходе проекта NERICA (New rise for Africa) межвидово скрестила африканский и азиатский рисы? полчив высокоурожайный и стойкий к полеганию гибрид.
Стойкость к полеганию обусловливается, среди прочего, меньшей длиной стебля.

Так правозащитники утверджают, что в результате сильно пострадали:
1. Африканки, собирающие рис: им надо сильнее наклоняться, и у них разболелись поясницы;
2. Их жилища, для крыш которых короткая солома не так эстетична;
3. Их козы, на которых неизвестно как повлияет питание ГМО гибридной соломой;
4. И, кажется, их дети, т.к. на более урожайные поля налетает больше птичек, и их надо гонять эксплуатацией детского труда.

В общем, живописная этнографично-самобытная картина африканского голода оказывается полностью порушеной империалистическими биотехнологиями.

Как сисадмин скажу: про сисадминов всё верно.