(no subject)
Jul. 11th, 2014 22:37![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nepilsonisНаткнулся на крайне неприятное отличие «LibreOffice» от «MS Office 2010»: MS умеет и искать, и заменять не только по стили параграфов, но и стили символов.
Не те стили, которые «другой шрифт», а те, которые такие же, как параграф, но только не на параграф, а на отдельные буквы.
И если эти стили в тексте используются — мне такой текст выдал FineReader — то привести это к нормальному виду, не очищая при этом форматирование полностью… Я не придумал, как.
Эта ситуация отягощается так же тем, что
(в отличие от MS Office) нет так же и возможности узнать, какое именно форматирование применено к конкретному куски текста, и откуда оно взято (стиль страницы, стиль параграфа, стиль фрейма, прямое форматирование объекта).
Да-да, я знаю, что в меню помощи есть стрелочка «что это». Но она этой информации не даёт.
Не говоря уже о том, чтобы выборочно эти стили снимать.
В MS, правда, тоже, пока до нужных кнопок и окошек доберёшься, через этот «улучшенный интерфейс суперудобный» — поседеешь. Я так и не запомнил этот длинный путь, и каждый раз его мучительно ищу. Но там хотя бы так можно.
Хотя, конечно, во всём виноват FineReader: не навтыкал бы он для каждой дырки отдельного стиля, да ещё и сплёл их друг с другом в клубок зависимостей — не нужно бы мне было в этом ковыряться.
Не те стили, которые «другой шрифт», а те, которые такие же, как параграф, но только не на параграф, а на отдельные буквы.
И если эти стили в тексте используются — мне такой текст выдал FineReader — то привести это к нормальному виду, не очищая при этом форматирование полностью… Я не придумал, как.
Эта ситуация отягощается так же тем, что
(в отличие от MS Office) нет так же и возможности узнать, какое именно форматирование применено к конкретному куски текста, и откуда оно взято (стиль страницы, стиль параграфа, стиль фрейма, прямое форматирование объекта).
Да-да, я знаю, что в меню помощи есть стрелочка «что это». Но она этой информации не даёт.
Не говоря уже о том, чтобы выборочно эти стили снимать.
В MS, правда, тоже, пока до нужных кнопок и окошек доберёшься, через этот «улучшенный интерфейс суперудобный» — поседеешь. Я так и не запомнил этот длинный путь, и каждый раз его мучительно ищу. Но там хотя бы так можно.
Хотя, конечно, во всём виноват FineReader: не навтыкал бы он для каждой дырки отдельного стиля, да ещё и сплёл их друг с другом в клубок зависимостей — не нужно бы мне было в этом ковыряться.
