(no subject)

[nepilsonis]

Интересная статья о том, насколько может поплохеть экономике США от введения дальнобойных грузовиков без водителей
https://geektimes.ru/post/276262/
Поскольку именно обслуживанием нужд водителей грузовиков живёт множество мелких городков.

А это просто под руку попало: «Foxconn заменит 60000 сотрудников роботами»(https://geektimes.ru/post/276388)

Comments

[ploughlike-elk.livejournal.com]

Основная масса людей, все эти сотни поколений, всегда была на грани нищеты, а основное богатство всегда принадлежало узкому кругу лиц. Исключений из этого правила не было никогда, вообще. Только вот эта "грань нищеты" постоянно сдвигалась от состояния "не на что купить поесть сегодня" до нынешнего "нет денег на машину и смартфон". В прошлом богатым прокатывало держать народишко в голоде и в тряпье, а сейчас если они попробуют отобрать машины, айфоны, компьютеры с интернетом и отдельное жилье, то богатых просто-напросто не станет - их не так уж много, против миллионов требующих ртов шансов нет. Особенно если этим требующим дать много свободного времени лишив их работы.

Вот увидите, потребности тех кто "на грани нищеты" только вырастут. Мы, очевидно, имеем в виду разные общества, вы вокруг себя видите не шибко богатую Латвию, а я наблюдаю зажравшуюся нефтяную провинцию Канады, но ощущения людей везде одинаковы - "мы на грани нищеты, а богатые только богатеют еще больше". Только здесь, например, чтобы сойти с грани нищеты достаточно лишь чуть умерить свои потребности. Я по привычке живу по-европейски скупо, а работаю по-латвийски много (хотя среда и испортила меня за четыре года) и мне денег вполне хватает. Если бы я имел потребности как у всех со здоровенным домом на 200 кв.м, здоровенным пикапом себе и жене тоже, жилым трейлером и походами на концерты по 200 баксов за билет, то я бы тоже ощущал себя "на грани нищеты".

Так вот именно наличие супер-богатых тянет вверх планку потребностей бедных. В будущем эта планка поднимется еще выше, а у супер-богатых появятся возможности с меньшими хлопотами содержать армию "голодных". Чисто логически подумайте: что проще, содержать на хорошем уровне некоторую армию цепных псов режима для охраны от остальных или содержать на том же уровне всех раз уж все равно есть такая возможность?

[nepilsonis.livejournal.com]

что проще, содержать на хорошем уровне некоторую армию цепных псов режима для охраны от остальных или содержать на том же уровне всех раз уж все равно есть такая возможность?

Псов определённо меньше, чем всех. И потому содержать только их сильно дешевле. Что же до остальных — опять же, не сегодня изобретено, что народ нужно держать голодным, невыспавшимся, вноватым, усталым и в стрессе. Легко видеть это в тюрьме, в армии, и даже в корпорациях.
И под этим тоже есть основания — это и проще, и дешевле, чем дать каждому индивидуальное счастье.
А уж если вспомнить, что счастье — всегда миг, а потом хочется большего…

Ну вот вы совсем недавно — наёмный рабочий. сейчас — предприниматель. Каким вы видите способ изъятия вашего прибавочного продукта, чтобы потом раздать его в виде базового дохода?
И что помешает провайдерам повсеместно необходимых услуг (жильё, еда, топливо, медицина, страховки) просто поднять цены так, чтобы они поглотили этот базовый доход? Это я вспоминаю, как цены на жильё с началом ипотеки выросли от 1-2 десятков тысяч до максимального размера ипотечного кредита. Который, в свою очередь, был приблизительно равен тому, что удавалось изъять из семьи на протяжении остатка трудоспособного возраста (то есть — всё, что есть у семьи).

[ploughlike-elk.livejournal.com]

А как изымают деньги на раздачу пенсий и пособий? Кто/что мешает мне просто взять и поднять цены чтобы получить больше прибыли? И снова: вы мыслите привычными категориями ограниченных ресурсов когда действительно дешевле дать избранным и когда надо вынуждать кого-то работать чтобы иметь некие ресурсы в своем распоряжении Раньше всегда так и было, сейчас приближаетеся новое состояние. Примерно как в начале прошлого века появилось явление свободного времени у масс населения, а не у отдельных элитариев. Вот сейчас наступает состояние когда для того чтобы жить не надо обязательно работать.