(no subject)
Jan. 3rd, 2007 03:56![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Похоже, что у Adobe Photoshop Album™, Google Picasa™ и встроенного в Windows XP™ просматривателя картинок рахные понятия о том, что надо делать при поворачивании картинки.
Как минимум, Picasa её при этом не поворачивает, а лишь пишет пожелание об этом в picasa.ini в этой же папке. Помните об этом, мои маленькие друзья.
Встроенный просмотрщик винды, вроде, поворачивает физически, с пережатием. Что делает Adobe — я не понял.
И это при том, что у фотографий небыло тэга поворота. Боюсь представить себе, что бы было, если бы он был не тривиальным.
Как минимум, Picasa её при этом не поворачивает, а лишь пишет пожелание об этом в picasa.ini в этой же папке. Помните об этом, мои маленькие друзья.
Встроенный просмотрщик винды, вроде, поворачивает физически, с пережатием. Что делает Adobe — я не понял.
И это при том, что у фотографий небыло тэга поворота. Боюсь представить себе, что бы было, если бы он был не тривиальным.
два вопроса.
Date: 2007-01-03 06:54 (UTC)2. Ты точно уверен, что с пережатием? Просто насколько я знаю, джипег - это такой хитрый формат, который можно спокойно поворачивать (на углы, кратные 90 ессно) без потери качества.
А пикасу не трогай, она всё правильно делает. По крайней мере это наиболее правильный подход, на мой взгляд. А если тебе надо физически развернуть - экспортируй куда хочешь.
Re: два вопроса.
From:Re: два вопроса.
From:no subject
Date: 2007-01-03 19:05 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2007-01-04 14:38 (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2007-01-04 20:53 (UTC) - Expand(no subject)
From: