(no subject)
Jan. 3rd, 2007 03:56![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nepilsonisПохоже, что у Adobe Photoshop Album™, Google Picasa™ и встроенного в Windows XP™ просматривателя картинок рахные понятия о том, что надо делать при поворачивании картинки.
Как минимум, Picasa её при этом не поворачивает, а лишь пишет пожелание об этом в picasa.ini в этой же папке. Помните об этом, мои маленькие друзья.
Встроенный просмотрщик винды, вроде, поворачивает физически, с пережатием. Что делает Adobe — я не понял.
И это при том, что у фотографий небыло тэга поворота. Боюсь представить себе, что бы было, если бы он был не тривиальным.
Как минимум, Picasa её при этом не поворачивает, а лишь пишет пожелание об этом в picasa.ini в этой же папке. Помните об этом, мои маленькие друзья.
Встроенный просмотрщик винды, вроде, поворачивает физически, с пережатием. Что делает Adobe — я не понял.
И это при том, что у фотографий небыло тэга поворота. Боюсь представить себе, что бы было, если бы он был не тривиальным.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: два вопроса.
Date: 2007-01-03 13:59 (UTC)А насчёт хранить где-то внутри - тоже имеет свои плюсы, согласен. Только надо добавить процедуру экспорта "как было", конечно.
Но тут уже спор тупоконечников с остроконечниками, да.