в само мделе, "хм". мне показалось, что она обозначена абосоютно чётко - настолько , что я к ней присоединился. Конкретнее - что по сравнению с СССР большинству жить стало в целом труднее, чем тогда, а меньшинству - гораздо лучше и приятнее.
Моим личным домыслом является то, что хорошо сейчас в основном живут те, кто и тогда, в СССР, "упирался головой" в вернюю планку разрешённого.
Да ладно. Я не участвую в обсуждении, так что я не "повёлся". Ну, о хорошие формулировки, на мой взгляд, не становятся хуже из-за того, что были созданы ради провокации. Тем более, что у меня нет оснований считать автора провокатором.
Кстати, когда я учавствую в подобных спорах в реале - меня ты тоже считаешь провокатором? Если да - то какой сысл для меня в провоцировании окружающих? И, кстати - в провоцировании на что?
no subject
Date: 2005-03-07 12:17 (UTC)no subject
Date: 2005-03-07 12:18 (UTC)Есть очень оскорбительный комментарий, который я придержу при себе. Во избежание ;).
no subject
Date: 2005-03-07 12:25 (UTC)no subject
Date: 2005-03-07 12:44 (UTC)no subject
Date: 2005-03-07 12:49 (UTC)Моим личным домыслом является то, что хорошо сейчас в основном живут те, кто и тогда, в СССР, "упирался головой" в вернюю планку разрешённого.
Впрочем, мы с тобой это уже много раз обсуждали.
no subject
Date: 2005-03-07 17:28 (UTC)no subject
Date: 2005-03-07 17:43 (UTC)no subject
Date: 2005-03-08 11:06 (UTC)no subject
Date: 2005-03-08 11:15 (UTC)Я не участвую в обсуждении, так что я не "повёлся". Ну, о хорошие формулировки, на мой взгляд, не становятся хуже из-за того, что были созданы ради провокации. Тем более, что у меня нет оснований считать автора провокатором.
Кстати, когда я учавствую в подобных спорах в реале - меня ты тоже считаешь провокатором? Если да - то какой сысл для меня в провоцировании окружающих? И, кстати - в провоцировании на что?
no subject
Date: 2005-03-08 13:27 (UTC)