Пост ненависти

[nepilsonis]

TeliaSonera выделила VoIP-трафик в отдельный тарифный план для некоторых стран

В конце прошлого месяца на Хабре появилась новость о том, что один из крупнейших европейских операторов связи TeliaSonera собирается блокировать VoIP-трафик. Причиной тому — отказ абонентов от обычного общения, и переход на разговоры по Skype, через подключение к Сети по мобильной беспроводной связи. Оператор вследствие такой тенденции начал терять деньги, и понятно, что руководство начало искать способ решить проблему. Это и было сделано.

Tethering-приложения блокируются в Android Market крупнейшими операторами связи США

при включении tethering средствами самого iPhone с пользователя взималась (и взимается) плата в 20 долларов США за месяц
...
операторы не хотят терять свои денежки, и недавно AT&T разослал e-mail c предупреждением всем клиентам, кто использует функцию tethering, не оплачивая дополнительную услугу в сумме 20 долларов в месяц. За 20 долларов клиент получает право скачать 4 ГБ в месяц, при превышении лимита каждый последующий гигабайт оплачивается из расчета 10 долларов за ГБ.

T-Mobile USA взимает плату за tethering в размере 15 долларов в месяц, включая 5 ГБ в пакет.

Verizon Wireless взимает плату в размере 20 долларов, предоставляя 2 ГБ.

Эти мерзавцы на полном серьёзе считают, что те деньги, которые сейчас им платят, по праву и закону принадлежат им, и если денег становится меньше - то не потому, что они их не заработали, а потому, что то, что принадлежит им, им по какому-то недосмотру не отдают.

А ещё они считают, что в самом деле продают какие-то мифические услуги, а не просто доступ к телефонной и интернет сетям. И потому могут диктовать клиентам, какую именно услугу - скажем, интернет для столовой, или ванной комнаты. Но ни в коем случае не для прихожей, и не для детской.

О общество им это позволяет.

Что же, так нам и надо.

Comments

[muh.livejournal.com]

а у нас разве что-то такое делается?
ну, в латвии

[quizzus.livejournal.com]

Доступ к чему либо за деньги это и есть УСЛУГА, и отнюдь не мифическая. В твоем возрасте не понимать такого просто стыдно :(.

[nepilsonis.livejournal.com]

Надеюсь, ты понимаешь, что в рассматриваемой ситуации речь идёт не о том, что люди не платят за употреблённую услугу, а о том, что люди потребляют меньше?
Что люди потребляют услугу «подключение к сети», а им навязывают другие, не нужные им, услуги, при этом искусственно ограничивая возможности нужной им услуги?

Да, я в курсе, что «всё по закону», и это лишь добавляет мне возмущения мироустройством.

[quizzus.livejournal.com]

Я все прекрасно понимаю. Первым долгом я понимаю то, что телефонные кампании таким наиваным способом стараются спасти умирающий вид связи - то, что не спасут, даже не подлежит осбуждению.

Что касается пользователей, то не меньше они употребляют, а иначе. И таки да, даже я согласен, что, например, броузить, звонить, играть в игры и скачивать фильмы - это четыре разные вещи, которые вполне можно (не говорю, что нужно) определить как разные услуги. И ничего мы не сделаем, так как такие вещи определяются рынком, а не болтовней... :(