(no subject)
Apr. 4th, 2012 08:49![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nepilsonisИз комментариев:
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/721188.html?thread=29156900#cmt29156900
Потому что второй путь на земле не нужен. Только в космосе.
Только в нем и ради него нужны -- "увеличение устойчивости к радиации на порядок... Это не говоря уже о возможных неожиданных прорывах в физике, позволяющих двигаться с суб- или даже сверхсветовой скорости не только в теории, но и на практике, переносе личности на электронный носитель и прочих технологиях, которые пока видятся фантастикой."
На земле нужны -- снижение иммунитета и срока жизни населения для большей зависимости его от мегакорпораций; повышение скорости оборота поколений для снижения возможности передачи опасных для элиты знаний, эффективные политтехнологии, быстрые и точные пиар-ходы, уровень и тип энергетики, позволяющий достичь максимальной зависимости человека от общества, компьютеры, сравнивающиеся по качесту виртуальной реальности с наркотиками, модификация сельскохохяйственных культур под невозможность воспроизводства семенного задела в обход правообладателей биотехнологий, запрет на технологии, ведущие к большей личной самостоятельности в области передвижения в пределах планети или тем более за ее пределы, создание в науке застойного "золотого века", когда выход за очерченную зону дозволенного карается быстрым и эффективным уничтожением карьеры отступника, его доступа к финансированию и материальным средствам проведения исследований. Это не говоря уже о неожиданных прорывах в биологии, позволяющим создавать эффективное генетическое оружие и средства управления человеческим поведением, коррекции личности и прочих технологиях, которые пока видятся фантастикой. Все это -- реальность ближайших двух-трех десятилетий, и это позволило бы сделать общество стабильным и управляемым навеки, без всяких перспектив на какой-то там космос.
Объясните, почему человечество должно сейчас взять и отказаться от будущего в пользу этих безусловно полезных и выгодных решений? Что или кто так сильно должны не пускать нас в космос?
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/721188.html?thread=29156900#cmt29156900
Потому что второй путь на земле не нужен. Только в космосе.
Только в нем и ради него нужны -- "увеличение устойчивости к радиации на порядок... Это не говоря уже о возможных неожиданных прорывах в физике, позволяющих двигаться с суб- или даже сверхсветовой скорости не только в теории, но и на практике, переносе личности на электронный носитель и прочих технологиях, которые пока видятся фантастикой."
На земле нужны -- снижение иммунитета и срока жизни населения для большей зависимости его от мегакорпораций; повышение скорости оборота поколений для снижения возможности передачи опасных для элиты знаний, эффективные политтехнологии, быстрые и точные пиар-ходы, уровень и тип энергетики, позволяющий достичь максимальной зависимости человека от общества, компьютеры, сравнивающиеся по качесту виртуальной реальности с наркотиками, модификация сельскохохяйственных культур под невозможность воспроизводства семенного задела в обход правообладателей биотехнологий, запрет на технологии, ведущие к большей личной самостоятельности в области передвижения в пределах планети или тем более за ее пределы, создание в науке застойного "золотого века", когда выход за очерченную зону дозволенного карается быстрым и эффективным уничтожением карьеры отступника, его доступа к финансированию и материальным средствам проведения исследований. Это не говоря уже о неожиданных прорывах в биологии, позволяющим создавать эффективное генетическое оружие и средства управления человеческим поведением, коррекции личности и прочих технологиях, которые пока видятся фантастикой. Все это -- реальность ближайших двух-трех десятилетий, и это позволило бы сделать общество стабильным и управляемым навеки, без всяких перспектив на какой-то там космос.
Объясните, почему человечество должно сейчас взять и отказаться от будущего в пользу этих безусловно полезных и выгодных решений? Что или кто так сильно должны не пускать нас в космос?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-04 07:10 (UTC)Не прихлопнули нас как пауков и то уже неплохо...
no subject
Date: 2012-04-05 09:28 (UTC)