(no subject)

[nepilsonis]

Около года назад у нас приняли закон, по которому за «разлочку» мобильников можно сажать.
А вот в США приняли поправки к DMCA, по которым мобильники «разлочивать» всё же можно: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27440

Тут есть тонкий нюанс: наш закон принимали под лозунгами «нет перешивке краденых телефонов, которая не даёт операторам их блокировать». Это не то же самое, что «разлочка».
Однако, в итоге преступлением у нас считается любое изменение прошивки телефона, и даже владение предназначенной для этого аппаратурой запрещено всем, кроме официальных аккредитованных не знаю, кем именно, организаций.
То есть оператор или фирменный сервис центр «разлочить» телефон имеет право. Если захочет, конечно. А остальные — турма.

Comments

[quizzus.livejournal.com]

Савва, но тебе то какая от этого радость! (с)

Почему тебя вообще так заботят эти залоченные телефоны? У тебя они есть? Нет.

[nepilsonis.livejournal.com]

Всё может быть. У меня нет залоченых телефонов, потому что я их избегаю, зная об этих проблемах. А мог бы и не избегать.

Кроме того, это, по сути, перекрыло рынок «кастомных» прошивок. Раньше программатор был в каждой мастерской, а теперь — только в официальных, которые принципиально никаким тюнингом–хакингом не занимаются.

Мне это не нравится.

Ну, а в более общих чертах — я просто терпеть не могу, когда есть законы, по которым совершенно нормальные и безвредные дела становятся преступлениями. Такие, как перешивка телефона, отвязка игры от диска, или курение конопли.

Да, и чуть не забыл:
Живут не для радости, а для совести!©

[quizzus.livejournal.com]

Фонтан "Либерал и Карпы" :).

[nepilsonis.livejournal.com]

... это - что-то плохое.

[quizzus.livejournal.com]

А у тебя бывает что-то не плохое? Разве что в виде симптомов :).

[nepilsonis.livejournal.com]

Вот вроде бы и прав ты, а слышать обидно.

[quizzus.livejournal.com]

Живут не для радости, а для совести!©