(no subject)
Jun. 27th, 2010 01:31![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nepilsonisAMD внедряет в массы конструкцию, содержащую два видеоконтроллера: один — высокопроизводительный, но много потребляющий, и второй — малопроизводительный, но очень мало энергии потребляющий. С автоматическим переключением между ними в зависимости от требуемой функциональности.
А я понять не могу — почему сейчас, когда даже ядра и кэши процессора умеют отключать при ненадобности, высокопроизводительный видеоконтроллер не может работать в экономичном режиме.
В конце концов, ну сделайте даже прямо на чипе этого мощного монстра с 5 миллиардами транзисторов крохотный уголочек тысяч на 100, который будет этим экономичным контроллером.
Почему это должно делаться опцией, причём довольно дорогостоящей? Чай, не 1999 год на дворе.
Или на самом деле всё именно так и делается, просто деньги берутся, как за громоздкое?
А я понять не могу — почему сейчас, когда даже ядра и кэши процессора умеют отключать при ненадобности, высокопроизводительный видеоконтроллер не может работать в экономичном режиме.
В конце концов, ну сделайте даже прямо на чипе этого мощного монстра с 5 миллиардами транзисторов крохотный уголочек тысяч на 100, который будет этим экономичным контроллером.
Почему это должно делаться опцией, причём довольно дорогостоящей? Чай, не 1999 год на дворе.
Или на самом деле всё именно так и делается, просто деньги берутся, как за громоздкое?
