(no subject)

[nepilsonis]

Если у полиции будет план по раскрываемости преступлений — они будут их создавать, чтобы выполнить план.
Если плана не будет, то они ничего не будут делать, и стануть отказываться от приёма заявлений.

И где выход?

Comments

[uncle-lex.livejournal.com]

Почему во втором случае отказывать? Почему в первом случае создавать?
Скорее, в первом отказывать...

[nepilsonis.livejournal.com]

В первом — потому что гораздо легче и безопаснее подставлять невиновных, чем искать и ловить настоящих преступников.

Во втором — зачем им создавать себе работу и, опять же, портить показатели? Нет заявления — нет и преступления, нет преступлений — значит, они прекрасно работают по профилактике преступности, молодцы.

Любой формальный показатель эффективности их работы, который приходит мне в голову, гораздо легче и удобнее имитировать, чем добиваться его улучшения посредством профилактики и раскрытия настоящих преступлений.

[uncle-lex.livejournal.com]

Если брать людей с таким отношением к работе и в обществе, где неразвита правовая защита - то да, конечно.
Замечу, что обеспечить более менее надежное принятие заявлений, имхо, проще.

[nepilsonis.livejournal.com]

Ну, Линдерман, вон, никак кандидатом на выборы зарегистрироваться не может. Не принимают заявления, и всё.
Незаконно, конечно, но кто на месте-то решает? Чиновник да патрульный. А им плевать и на конституцию, и на законы, и даже на какой-нибудь министерский циркуляр. Они делают то, что непосредственный началник сказал, и то, что самим нравится.

[uncle-lex.livejournal.com]

Линдерман - эта другая песня.
А с заявлением чиновника можно-таки обойти.
Еще остается пресса.

[nepilsonis.livejournal.com]

Угу, вполне: приходите домой, и видите, что замок расковырян, но не открыт. Вы - в полицию заявление, там говорят, что не могут принять. потому что ничего у вас не украли, вы - в прессу.

[uncle-lex.livejournal.com]

Ха-ха. Было у меня именно такое. Они намекали, да. Впрочем, я не настаивал, потому как мне это не давало практически ничего. Самориск страховки был примерно равен ущербу. А шансов, что поймают...
Но то, что "ничего не украли" - не аргумент. Ущерб имуществу нанесен.

[mapm.livejournal.com]

А вот как в коммерческих организациях IT безопасность замотивирована? Она замотивирована на отсутствие DOS-ов и хаков. То есть если все хорошо за квартал, или количество нарушений безопасности не выше какого-то четкого, установленного уровня, то все получают премию. Если нет, то нет.

С МВД должно быть все то же самое. Но тогда служивые перестанут принимать заявления от граждан. Типа нарушений нет и нет проблем. Поэтому заявления от граждан должны принимать не они, а другое подразделение. Сечас заявления у нас принимают в МВД, но они в большенстве случаев делают все, чтобы отказать. Ищут причины и угрожают встречным иском. Тогда нужно идти в прокуратуру. Это не МВД. Это контора которая реально считает KPI на милицию.

Я до сих пор не могу понять, почему нужно сначала получать отлуп от МВД, чтоб пойти в прокуратуру. Я бы упростил бизнес модель и сразу отправлял в прокуратуру. А те уже пусть спускают в милицию для рабиратеств.

[nepilsonis.livejournal.com]

На счёт упрощения бизнес-модели - многое завязано на скорость и интерактивность.
Сам знаешь - вопросы, которые решаются при личной встрече или телефонном контакте двумя людьми в течении 10 минут превращаются в недели и месяцы при необходимости вести этот диалог посредством документооборота.

[metelica.livejournal.com]

тоже мнение:
http://gosha.livejournal.com/2063841.html?style=mine