(no subject)

[nepilsonis]

Ежели в домашний комп сейчас себе процессор «интела» брать, то какой — коре2дуо, коре2квад, i5, или i7? Ежели без фанатизма, но чтобы и не старьё. Денег есть, но и вышвыривать их просто так кажется глупым.
Разгоном заниматься не собираюсь. стар я уже для этого. Потребности нет, удовольствия тоже

И чтобы не грелся… Что–то у интела с рассеиваемой мощностью по спецификациям всё довольно плохо — то 75 ВТ, то 83, а то и вовсе 150. А сейчас у меня амд стоит на 65 ватт, и, если бы не ублюдская мамка, не менял бы вовсе.

Comments

[metelica.livejournal.com]

я вот думаю i3 взять.
нет ли у тебя каких "своих" поставщиков, чтоб подешевле?
или salidzini.lv всех победил?

[muh.livejournal.com]

возьми и расскажи потом, как оно :)
i3 - не слабоват? Он у меня резкие ассоциации с ноутбучным процом вызывает, не знаю почему...

и да, если не срочно, то я могу попробовать интересную цену наковырять

[muh.livejournal.com]

так, про "ноутбучность" беру свои слова обратно :)

[nepilsonis.livejournal.com]

всех победил.

[avorobjovs.livejournal.com]

Если мама старая на 775 сокете, то Core 2 Quad 9550. Если совсем денег мало, то Core 2 Duo E8600, он на некоторых задачах ничуть не хуже, а на некоторых все-таки сосет.

Если это новый комп, то сокет скорее 1156, чем 1366. А проц или i5 или i7, максимум, который оптимально подойдет тебе по деньгам. Там последние модели как водится заоблачно дорогие, а вот прдпоследние или предпредпоследние вполне адекватны.

Можешь еще тут большое сравнение посмотреть и почитать.
http://www.ixbt.com/cpu/cpu-2009-itogi.shtml

[nepilsonis.livejournal.com]

О!. То, что надо.

[breeze-tan.livejournal.com]

Я бы обратил внимание на AMD Phenom II X6, намного дешевле в сборке чем Интел и вроде как показывает неплохие результаты.
http://www.overclockers.ru/hardnews/36854/Pervaya_statistika_razgona_Phenom_II_X6.html

[breeze-tan.livejournal.com]

П.с где-то была на работе статеечка со сравнением интела и амд, получалось что Core 2 Quad 9550 выигрывал на процентов 5-10 а дороже был в двое, а то и больше.

http://www.overclockers.ru/lab/34456/Svodnoe_testirovanie_dvuh-_i_trehyadernye_processory_AMD_i_Intel_Chast_1.html

не совсем, то но может прояснить ситуацию

[nepilsonis.livejournal.com]

Это какой–то полный свежак. У нас его не, и сколько будет стоить — не понятно. В обзем, это, вероятно, то, что я причислил к «фанатизму».
Мне бы проц латиков не дороже 100. Можно даже 60.

[breeze-tan.livejournal.com]

http://www.overclockers.ru/lab/32167/AMD_Phenom_II_-_revoljucionnaya_evoljuciya._Chast_pervaya_-_proizvoditelnost_v_sravnenii_s_Intel_Core_2_Quad_Q9550.html

Это я смотрел где-то 90-100 Ls