(no subject)

[nepilsonis]

Это просто потрясающе, как много людей искренне считает, что латвийской экономике мешает, что «курс лата высокий».
При этом самый смак в том, что их смущает не какое-то высокомудрое соотношение объёмов импорта-экспорта, или там товарных и денежных масс, «агрегат M2», или ещё каких-либо экономических характеристик.
Нет.

Все эти люди убеждены, что 2 доллара за лат — плохо.
Просто так, само по себе.
По определению. Плохо, и всё.
Если за денежку дают больше доллара, в самом крайнем случае — евра, то не видать ей счастья. Неправильная это, больная и извращённая денежка, только горе она принесёт всем, кто коснётся её.

вот пример, цитата: «Во время первой буржуазной республики за доллар давали 6 латов, сейчас же — почти 2 доллара за один лат! Это изначально делало продукцию латвийской промышленности неконкурентоспособной».

Ну, так я знаю, как нам спасти экономику! Надо просто обменять все «латы» на «лваты» по курсу 1:4. За каждый лат дать 4 лвата.
Так победим!

Comments

[quizzus.livejournal.com]

Дай угадаю - "эти люди" являются аудиторий помойки, под названием rus.delfi.lv?

[nepilsonis.livejournal.com]

Ах, если бы только аудиторией :(
Они ещё и в газетах пишут, и в телевизоре толкутся :(

[quizzus.livejournal.com]

Ну зачем же ты до сих пор смотришь ТВ и читаешь газеты ?:) Ненакушамшись мудрости?:)

[nepilsonis.livejournal.com]

Так они ж, гады, поговорят-поговорят, да и сделают.

[gastreat.livejournal.com]

Ну, на самом деле, насколько я понимаю, основная беда НЕОБОСНОВАННО высокого курса лата - то, что для его поддержания, Банку Латвии приходится тратить довольно много валюты. Если бы курс был ближе к реальному, теоретически, этого вообще не нужно было бы делать.

[metelica.livejournal.com]

неверно.
начать с того, что БЛ не тратится, а наваривается на поддержке курса лата.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[gastreat.livejournal.com]

Серьезно?
http://bankir.ru/news/article/2110754

Re: Ответ на ваш комментарий...

[metelica.livejournal.com]

http://rus.tvnet.lv/news/news/latvia/economics/article.php?id=329774

Re: Ответ на ваш комментарий...

[nepilsonis.livejournal.com]

И как это опровергает?

Re: Ответ на ваш комментарий...

[metelica.livejournal.com]

ммм. опровергает что?

Re: Ответ на ваш комментарий...

[nepilsonis.livejournal.com]

Что на поддержание курса расходуется ЗВР?
Впрочем, похоже, вы правы.
из http://www.bank.lv/eng/main/all/statistics/imf/sdds/intreserv/ следует, что объём ЗВР за этот год вырос.
Я не посмотрел баланс продаж-покупок латов, евро и золота за год. Но что-то не вижу я его :(

Re: Ответ на ваш комментарий...

[metelica.livejournal.com]

Как неоднократно отмечалось даже на delfi.lv, попытки народа выйти (вернее даже выбежать) из лата в евро с последующим неизбежным возвращением на самом деле выгодны БЛ, ибо он покупает латы по более низкому курсу, чем продаёт их обратно.
Такие дела.
У меня есть подозрение, что у БЛ не будет проблем с поддержанием курса даже в случае дефолта.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[gastreat.livejournal.com]

это несомненно очень прибыльный бизнес: потратить сначала миллиард евро, а
потом купить 100 миллионов обратно

[metelica.livejournal.com]

как-то так, да
http://rus.db.lv/2/a/2009/12/07/Bank_Latvii_opjat-_spas_la

[nepilsonis.livejournal.com]

http://rus.delfi.lv/news/daily/europe/article.php?id=27576517
Всего же с начала года на поддержание стабильности курса лата было истрачено 922 млн. евро, а с конца сентября 2008-го (то есть с момента начала операции по спасению Parex banka) — свыше 2 млрд. евро.

Это ложь?

[metelica.livejournal.com]

Я вот смотрю, 30.09.2008 зарубежные активы БЛ составляли 3155 млн латов (в том числе валюта - 2927 млн латов), а 30.09.2009 - 3228 млн латов (в том числе валюта - 3006 млн латов).

Такие дела.

[nepilsonis.livejournal.com]

Я вот тоже вначале туда же посмотрел.
Но потом подумал, что это ничего не говорит нам о выгодности процесса поддержания курса. Ибо источники для пополнения резерва разные.

[nepilsonis.livejournal.com]

С этим я не спорю.