И, всё же, не могу не отметить: это не «гибрид Ф и Т». Это продолжатель идеологии «комуникатора», из которого вырезались «ф и т». Например, интерфейс редактирования закладок и поиска истории, который был в «комуникаторе», первоначально был в «ф» «улучшен», но в 3 версии вернулся обратно. Есть подобные «фишечки» и с «т». В остальном же — «комбайн» позволяет мне отослать веб страницу по почте, выбирать, как открывать ссылки из почты непосредственно в момент открытия, один, а не два раза (в каждой из программ) настраивать то, что связано с сетью и безопасностью, одно хранилище форм и паролей, общие куки. Некоторое количество встроенной в «см» функциональности доступно в виде дополнений, некоторая вовсе недоступна. Например, «т» просто не может показать в списке почтовых ящика общее количество писем и объём ящика на диске.
Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что, если бы я начинал с «ф» и «т» — я бы привык к ним. Но сложилось иначе, и потому я пользуюсь «ф» с 60 дополнениями, и без них — «как без рук». А в «см» дополнений в 2 раза меньше, и это почти всё — «рющечки», без большинства из которых обойдусь совершенно не страдая. И это при том, что честь дополнений в «см» у меня относится к почте, а не браузеру.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2009-09-17 06:21 (UTC)есть смысл пробовать текущий 1.1.18 или лучше погодить до 2.0?
no subject
Date: 2009-09-17 12:40 (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 18:07 (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 18:40 (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 06:53 (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 12:39 (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 18:25 (UTC)Например, интерфейс редактирования закладок и поиска истории, который был в «комуникаторе», первоначально был в «ф» «улучшен», но в 3 версии вернулся обратно. Есть подобные «фишечки» и с «т».
В остальном же — «комбайн» позволяет мне отослать веб страницу по почте, выбирать, как открывать ссылки из почты непосредственно в момент открытия, один, а не два раза (в каждой из программ) настраивать то, что связано с сетью и безопасностью, одно хранилище форм и паролей, общие куки.
Некоторое количество встроенной в «см» функциональности доступно в виде дополнений, некоторая вовсе недоступна.
Например, «т» просто не может показать в списке почтовых ящика общее количество писем и объём ящика на диске.
Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что, если бы я начинал с «ф» и «т» — я бы привык к ним. Но сложилось иначе, и потому я пользуюсь «ф» с 60 дополнениями, и без них — «как без рук». А в «см» дополнений в 2 раза меньше, и это почти всё — «рющечки», без большинства из которых обойдусь совершенно не страдая. И это при том, что честь дополнений в «см» у меня относится к почте, а не браузеру.
no subject
Date: 2009-09-17 19:35 (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 19:53 (UTC)Но «осадочек остался», понимаю.
no subject
Date: 2009-09-17 21:17 (UTC)no subject
Date: 2009-09-17 21:20 (UTC)no subject
Date: 2009-09-18 07:11 (UTC)