(no subject)

[nepilsonis]

В обществе нашего капитализма всем на всех плевать, никому нет дела до чужих.
Нет никаких гарантий обеспечения жизни индивидуума — никто не обязан его кормить, лечить и обогревать.

Однако, одновременно с этим, почему-то крайне негативное отношение к суициду.
Почему?

Comments

[nepilsonis.livejournal.com]

Но отношение-то плохое не только у хозяев - это достаточно единодушно осуждается практически всеми!

[nepilsonis.livejournal.com]

Твоё мнение внутренне противоречиво.

[nepilsonis.livejournal.com]

Это необходимо обсудить лично!

[quizzus.livejournal.com]

Ну как же, Чел вон выше все сказал:

а) Сидеть
б) Тихо
в) Арбайтен

[uncle-lex.livejournal.com]

Перекрут, однако. Соцслужбы есть и работают.

[nepilsonis.livejournal.com]

Службы есть, и, вероятно, работают.
Но механизмов, при помощи которых любому человеку вне зависимости от всего прочего всегда будет предоставлено необходимое для жизни — то есть еда, лечение, и микроклимат (одежда, либо помещение, либо и то, и другое), у нас нет.

Иными словами, сдохнуть от болезни, голода или холода у нас вполне можно, даже против своего желания, у нас разрешено.

А вот самоубиться почему–то запрещено.

Я хочу подчеркнуть, что я противопоставляю наше общество по этому параметру обществу «общинному». В котором каждый человек принадлежит не только себе, но и всем остальным членам общины, но и все члены община в некоторой степени принадлежат каждому члену. Та система выглядит уравновешенной в этом измерении. Наша — нет.

[uncle-lex.livejournal.com]

Не уверен, что глава рода с тобой бы согласился...

[nepilsonis.livejournal.com]

По какому из пунктов?

[uncle-lex.livejournal.com]

Что все члены общины в какой-то мере принадлежат каждому члену её же. По-моему, там вектор практически в одну сторону - всё для блага общины, рода. Потому как она - единственный гарант прав и свобод её членов.

[nepilsonis.livejournal.com]

она — единственный гарант прав и свобод её членов
Я подразумевал именно это.
То есть говорить, что «община никому ничего не должна, а ты ей должен всё и всегда», конечно, можно, но это лишь слова. А если это правда, то жить этой общине осталось максимум до смерти текущего активного поколения.

[uncle-lex.livejournal.com]

В общем, да. То есть, в общине есть, так сказать, личная забота, но вне ее не выжить, и индивидуализм свой приходится очень придерживать. В нашем обществе можно выжить в одиночку и выражаться, как желаешь, но госзабота о тебе безличная и может недоглядеть, если сам не сможешь доглядеть. Казалось бы, при чем тут самоубийство, и какое отношение к этому имеет капобщество?

[nepilsonis.livejournal.com]

Ну, капобщество всегда ни при чём :)
Я не понимаю истоков дихотомии "выжить не поможем, но за самоубийство накажем".

[uncle-lex.livejournal.com]

Выжить-то, скажем прямо, как-то помогают, в какой-то степени. А вот как наказывают за самоубийство?

[nepilsonis.livejournal.com]

В случае удачного - общественным "фе", а в случае неудачного - у нас много всякого, от штрафов до психушек и поражений в правах.

[uncle-lex.livejournal.com]

Вот как-то не в курсе, что там насчет поражения в правах и штрафах. Есть что-то конкретное?
А "фе" - это от христианской морали. Римляне и японцы, к примеру, другое мнение имели.

[nepilsonis.livejournal.com]

Поражение в правах - психиатрическая экспертиза.
Штраф - нарушение общественного порядка, хулиганство, оплата работы спасателей.