(no subject)

[nepilsonis]

«Поддержка ODF в MS Office 2007 SP2 оказалось несовместимой с другими программами»
Но ведь мы и не ждали иного, не так ли.

Comments

[quizzus.livejournal.com]

Пошел я по ссылке, и читаю, что МС сделали по стандарту, а ОО - нет.

"Причиной проблемы является реализация в MS Office 2007 SP 2 стандарта ODF 1.1, жестко не определяющего формат представления формул в табличных файлах. В OpenOffice и других приложениях использована техника описания формул Open Formula, определенная в спецификации ODF 1.2, которая еще не принята в качестве стандарта."

Поясни, если можно, ситуацию, кто козел-то? Я не разбираюсь в этом.

[nepilsonis.livejournal.com]

О, всё так, как ты любишь :)
Если «судить по закону», то козлы все, кроме «микрософт».

После нескольких лет боданий, закончившихся тем, что «или майкрософт включает поддержку формата ODF в «ms office», или остаётся без гос. заказов в половине мира», и «ну, включим».

Оказалось, что статус международного стандарта получила версия 1.1. И работа с формулами в ней не достаточно полно описана.
По этому все существующие реализации формата ODF воплотили следующую версию формата — 1.2, где с этим всё нормально, но которая пока не утверждена.
Ведь этим людям надо, чтобы работало.

А майкрософтам надо, чтобы можно было сказать «просили — получайте», и «ну мы же говорили, что ваш ODF — говно, которым нельзя пользоваться». По этому ODF от «Microsoft» отвечает требованиям действующего ISO стандарта, и при этом не пригоден к реальному использованию, и не совместим со всеми остальными.

И все юридические формальности соблюдены: у всех всё работает, но они козлы, и у них не правильно. У «Майкрософт» не работает, и всё у них правильно.

[quizzus.livejournal.com]

Т.е. как только утвердят новую версию в кач-ве, она будет поддержана МС? Или?

[nepilsonis.livejournal.com]

Об этом мы не знаем ничего. Это впереди.
А пока получилось как в анекдоте:
— хочу, чтобы член доставал до пола
— Гена, откуси ему ноги

[quizzus.livejournal.com]

ОО может сохранять в версии 1.1. в принципе?

[nepilsonis.livejournal.com]

да