(no subject)
Jan. 2nd, 2009 12:48![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nepilsonisПочему я не пользуюсь всеобщей «синхронизацией» всяческих «контактов»?
Потому что, как правило, в разных устройствах и программах у меня разные «контакты».
Мой мобильный телефон пересекается с почтой в лучшем случае на 10%, а с месенжером и того меньше. Ну, разве что домашняя почтовая книжка включает в себя около 80% контактов месенжера. Зато почтовые книжки дома и на работе почти не пересекаются.
Да и те, кто есть в нескольких книжках, зачастую записаны с разными названиями, иначе разбиты на групп — в соответствии с характером использования, и даже с учётом удобства использования в рамках интерфейса программ.
Возможность видеть в одном месте всё общениt с каким-то человеком, конечно, удобна для меня. Но только при условии, что она не ухудшает привычную для меня функциональность. Которая, в свою очередь, означает:
почта — «Mozilla Seamonkey»
Instant Messaging — «Miranda IM»
конференции — «mIRC»
Универсального хранилища для всего этого великолепия не существует. В самом лучшем случае возможен импорт и экспорт данных, с разным количеством возни и потерь.
Потому что, как правило, в разных устройствах и программах у меня разные «контакты».
Мой мобильный телефон пересекается с почтой в лучшем случае на 10%, а с месенжером и того меньше. Ну, разве что домашняя почтовая книжка включает в себя около 80% контактов месенжера. Зато почтовые книжки дома и на работе почти не пересекаются.
Да и те, кто есть в нескольких книжках, зачастую записаны с разными названиями, иначе разбиты на групп — в соответствии с характером использования, и даже с учётом удобства использования в рамках интерфейса программ.
Возможность видеть в одном месте всё общениt с каким-то человеком, конечно, удобна для меня. Но только при условии, что она не ухудшает привычную для меня функциональность. Которая, в свою очередь, означает:
почта — «Mozilla Seamonkey»
Instant Messaging — «Miranda IM»
конференции — «mIRC»
Универсального хранилища для всего этого великолепия не существует. В самом лучшем случае возможен импорт и экспорт данных, с разным количеством возни и потерь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
> Почему я не пользуюсь всеобщей «синхронизацией»
Date: 2009-01-02 10:54 (UTC)А я (не пользуюсь) потому, что знаю, что гемор от этой синхронизации перечёркивает все плюсы. Так что, если могу не пользоваться, лучше не пользоваться. :-)
Re: > Почему я не пользуюсь всеобщей «синхронизацией»
Date: 2009-01-02 11:02 (UTC)Который, воде как, сторонник тотальной синхронизации — или мне это только показалось.
Но я не могу понять самой идеи «иметь все контакты везде». Ведь практически везде и всегда наличие «в контактах» приводит к выбору из списка. И для чего мне в списке телефонов те, кому я никогда не звоню, в списке месенжера — те, кому я только звоню?
Я уж не говорю об «уличном» адресе, который я никогда не вношу в комп — «чтобы не мешался при просмотре», хотя и записан где-то в записной книжке или на визитке «на всякий случай».
no subject
Date: 2009-01-02 16:32 (UTC)no subject
Date: 2009-01-02 18:23 (UTC)Но как звучит в нынешнем контексте :)
no subject
Date: 2009-01-02 17:28 (UTC)А почему ты должен, собссно?
no subject
Date: 2009-01-02 18:25 (UTC)no subject
Date: 2009-01-02 19:12 (UTC)no subject
Date: 2009-01-02 19:18 (UTC)