nepilsonis: (kafka)
nepilsonis ([personal profile] nepilsonis) wrote2008-10-21 07:22 am

(no subject)

Это, конечно, смешно и жутко.
Но я не согласен с комментаторами в духе «наше поколение таким не было», «эти ничего не построят и не создадут», и т.д.
И в «нашем», и в предыдущих поколениях большинство было именно подобным. Просто интернетов тогда не было, и просмотр дури этой не был столь комфортен.
Кстати, они и сейчас вокруг нас, просто постарели. И на части из этих картинок уже их дети.

А часть населения этой скотобазы всё же перебесится, да и за ум возьмётся. И создаст, и построит, и напишет. Если, конечно, не произойдёт БП какой-нибудь — но это уж точно не по их вине, они не успели ещё.

Всё вышесказанное совершенно не отменяет того, что я ненавижу такое говно и быдло, потому что сам являюсь другим говном и былом, и при этом — ксенофоб и мизантроп.

[identity profile] muh.livejournal.com 2008-10-21 05:08 am (UTC)(link)
да не так много так этой дури-то...
даже немного есть совершенно нормальных фотографий
а вообще сразу пришел на ум рассказ Стругацких "Бедные злые люди"

[identity profile] jupka.livejournal.com 2008-10-21 10:04 am (UTC)(link)
омг
на большей части фоток дети по 12-14 лет.
в этом возрасте все дураки, только по-разному. были бы в восьмидесятых цифромыльницы за копейки, такую фигню снимали бы и тогда. и в шестидесятых бы снимали.
себя с подростками сравнивать — это замечательно. можно ещё перед первоклашками повыёживаться умением быстро читать.

[identity profile] nepilsonis.livejournal.com 2008-10-21 03:40 pm (UTC)(link)
Я всё же не нынешнего себя сравниваю, а себя-ровесника.
Я в самом деле был совершенно другим, и всё моя тусовка - тоже.
Правда, это не принесло мне счастья, но все эти романтические стразики и бодрячкомпацанчики мне всё равно не нравятся.

[identity profile] jupka.livejournal.com 2008-10-21 09:01 pm (UTC)(link)
ну серьёзно
дураками были все
просто у всех это по-разному проявлялось
это гормоны, с ними пока совладать никому из тинейджеров не удалось.

[identity profile] quizzus.livejournal.com 2008-10-21 10:15 am (UTC)(link)
На мой взгляд, по ссылке - подлость и глупость человеческая. Не тех детей, кто поместил свои наивные фотографии, а тех, кто надув щеки стал над ними издеваться.

[identity profile] nepilsonis.livejournal.com 2008-10-21 03:41 pm (UTC)(link)
А вот с другой стороны, если никто им не скажет, что это уродливо, безграмотно и безвкусно — то они и знать этого не будут.

[identity profile] quizzus.livejournal.com 2008-10-21 04:15 pm (UTC)(link)
Естественно, наша главная задача - вмешаться в детские игры и сделать ребятню маленькими старичками.

Другое дело "писател"и LJ - вот он, образец вкуса, уместного времяпрепровождения и, прости господи, грамотности.

[identity profile] nepilsonis.livejournal.com 2008-10-21 04:54 pm (UTC)(link)
Вот для чего ты сразу всё в максимум выводишь?
наша главная задача, сделать ребятню … старичками

Что, полутонов не бывает?
Между «наша главная задача» и «сиди и молчи» — нет возможностей? А любой ребёнок, содеянное которым было оценено каким-то хреном-в-стуле не восторженно, превращается в маленького старичка? Ведь нет же.

[identity profile] quizzus.livejournal.com 2008-10-21 05:39 pm (UTC)(link)
Нет, дружище, в разговоре о навозе нет полутонов - есть навоз и не навоз. Так уж повелось. Или я сочувствую маленькой трогательной девочке с синяком под глазом и гроздью винограда, которая просит убрать ей синяк, или регочущим троглодитам из комментов.

Да, вот так вот просто для меня в этом случае. Глупые безграмотные дети мне милее глупых безграмотных взрослых.

[identity profile] jupka.livejournal.com 2008-10-21 09:06 pm (UTC)(link)
ну, дауну объясните, что он дурак — что получится? обиженый даун.
так и подростки. это не глупый-сверстник-которого-я-наставлю-на-путь-истинный, это condition. когда они вырастут и им будет 20, они будут воспринимать свои творения как человек с 36.6 свои глюки при 38.

[identity profile] nepilsonis.livejournal.com 2008-10-21 03:44 pm (UTC)(link)
Кстати, ненавидимый тобою «язык падонкафф» — совершенно из той же струи.
Ну, не сам язык — изобрели-то его для забавы вполне обычные взрослые люди — а те, кто им разговаривает за пределами удаффкома.
Глупые дети, которым никто не объяснил доходчиво, где кончается гранж и начинается навоз, и чем товарищеский поединок по боксу — от уличной драки.

[identity profile] quizzus.livejournal.com 2008-10-21 04:16 pm (UTC)(link)
Я не в силах понять, где кончается навоз касательно языка "падонков". Я не настолько близок к земле, чтобы разбираться в разных сортах навоза и линиях, им очерченных.

[identity profile] nepilsonis.livejournal.com 2008-10-21 04:59 pm (UTC)(link)
Прекрасно. Значит, у нас есть общее: тебя раздражает «язык падонкафф». А меня — «чмоки-симпы-стразики-пусеньки» и прочее «розовое мигающее на синем», а так же подход к жизни вида «сделайте мне конфетку из этого говна».

Вот не нравится, и всё тут. Я не иду отстреливать детей на улицу, я даже не пишу им гадких комментариев. Они вообще не догадываются о моём существовании.
Я просто их не люблю, и считаю, что они делают неправильно. Хотя в своей записи, которую мы сейчас обсуждаем, я как раз отметил, что не все они тупые уроды, и из многих, скорее всего, толк будет.

[identity profile] quizzus.livejournal.com 2008-10-21 05:36 pm (UTC)(link)
И что? Это стало оправданием тем неандертальцам, которые отписались в комментариях?

[identity profile] nepilsonis.livejournal.com 2008-10-21 08:10 pm (UTC)(link)
Это не оправдание. Это лишь одно из возможных объяснений.
Им тоже не нравится. Делов-то. Правда, форма, в которой они своё недовольство выразили, меня тоже слегка покоробила. В результате и я отметился — по теме, но в собственном уютненьком.
Не спорить же с ними.

[identity profile] quizzus.livejournal.com 2008-10-21 09:46 pm (UTC)(link)
Ну что же, ты показал им, что такое "уродливо, безвкусно, и т.д"! Ату их, ату! :)

[identity profile] nepilsonis.livejournal.com 2008-10-21 09:51 pm (UTC)(link)
Как раз им я ничего не показывал.

[identity profile] quizzus.livejournal.com 2008-10-21 10:17 pm (UTC)(link)
Я вообще не очень понимаю, какого дьявола ты мне возражаешь, я уже на протяжении ряда постов говорю тоже, что и ты :P.

[identity profile] nepilsonis.livejournal.com 2008-10-21 11:24 pm (UTC)(link)
Аналогично.

[identity profile] nepilsonis.livejournal.com 2008-10-21 05:00 pm (UTC)(link)
Ты ведь не будешь спорить, что из того, что ты или я не разбираемся в навозе, вовсе не следует, что навоз не бывает разным, и что нет людей, в нём действительно разбирающихся.

[identity profile] quizzus.livejournal.com 2008-10-21 05:35 pm (UTC)(link)
Это те, кто отписался в комментах - "люди разбирающиеся в навозе"? Это и есть навоз, с моей дилетантской точки зрения недофертилизатора.

[identity profile] nepilsonis.livejournal.com 2008-10-21 08:12 pm (UTC)(link)
У меня нет детей.
Это значит, что я разбираюсь в них хуже, чем большинство людей, у которых дети есть.

[identity profile] quizzus.livejournal.com 2008-10-21 09:45 pm (UTC)(link)
Я не очень понял к чему это утверждение, но то, что оно ложное не вызывает у меня сомнений. Я бы мог еще понять, если бы вместо "большинства" стояло бы "некоторых", но в такой трактовке я не могу с ним согласиться.

[identity profile] avorobjovs.livejournal.com 2008-10-23 05:48 pm (UTC)(link)
Почему-то сейчас картинки уже не открываются. Может их специально убрали, а может и нет. Не важно, я их видел.

Важно другое. Что детям этим никто не объяснил, что такое хорошо и что такое плохо. В широком смысле слова. Скорее всего, что их родителям в основном до лампочки, чем занимаются их дети вообще и в интернете в частности. Дети предоставлены сами себе. А в этом возрасте можно сбиться на любую дорожку. И эти "сюси-пуси" далеко не самое худшее. Дети, чьи родители действительно о них заботятся, такой фигней не занимаются. А действительно было жалко только девочку на последней фотографии. Там совершенно взрослые глаза и надпись "злая и одинокая". Там видимо с родителями совсем плохо. Ну а комменты я даже не читал, и так понятно, что там.