(no subject)

[nepilsonis]

Thunderbird отделится от Mozilla Foundation
В связи с тем, что Firefox становится главным приоритетом для Mozilla Foundation, принято решение отделить разработку Thunderbird от Mozilla Foundation. Дальнейшая судьба проекта не ясна. Митчелл Бейкер (Mitchell Baker), гендиректор Mozilla Corporation предлагает три варианта:

1) создать абсолютно новую некоммерческую организацию которая будет руководить дальнейшей разработкой Thunderbird, что обеспечит максимальную независимость проекта.

2) создать подразделение Mozilla Foundation

3) продолжать разработку в рамках общественного проекта, подобно SeaMonkey, продолжая использовать инфраструктуру Mozilla Foundation

Разработчики Thunderbird пока склоняются к третьему варианту.
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2054647

Да ёб твою мать!!!

Seamonkey конец.

Comments

[avorobjovs.livejournal.com]

А что собственно тебя так возбудило?

[nepilsonis.livejournal.com]

Я бы сравнил это с ситуацией, когда приватизированное градообразующее предприятие избавляется от «непрофильных активов».

Они взяли сообщество разработчиков большого семейства продуктов, выделили ядро, стали платить им зарплату, а теперь собираются запретить им заниматься всем семейством, сфокусировавшись на фаероксе.

Кроме того, до сих пор фаерфокс разрабатывался не как браузер, а как платформа для семейства мозиллы. Весьма вероятно, что и этому придёт конец.

Я прекрасно понимаю, что с позиции права всё в порядке. Но для меня право и «как правильно» — вещи совершенно разные.

[nepilsonis.livejournal.com]

И я полагаю, что это убьёт seamonkey. Мне Seamonkey на порядок более кдобен, чем парочка из тандербирда с фаерфоксом, ибо объёдинение даёт новые качества.

[ol [infoserver.ru] (from livejournal.com)]

Ну, так возьми разработку в свои руки. Сколько хороших свободных продуктов есть без всяких фондов.

К тому же, ты все неправильно понял. Mozilla Foundation не запрещает разработчикам заниматься Thunderbird'ом. Они сами не хотят.

А вообще, мне непонятно, зачем нужен Thunderbird, если KMail все равно лучше.

[nepilsonis.livejournal.com]

Не запрещают - вот спасибо.

Не нравится мне KMail, как не нрaвятся TheBat, Outlook Express и прочие отдельные от браузера почтовики.
Мне удобно, когда они вместе.

А вот в совмещении браузера интернета и файл-менеджнера я с 98 года пользы так и не увидел (привет интернет эксплореру и конкверору!).

[ol [infoserver.ru] (from livejournal.com)]

Сразу возникают следующие вопросы.

1. Что означает «отдельные от браузера почтовики»?
2. Какая именно интеграция почтового клиента и web-обозревателя тебе нужна и зачем?

[nepilsonis.livejournal.com]

1. Все, котг ты назвал.
2. Браузер - посылает по почте на мой выбор ссылку на страницу, саму страницу, страницу в виде архива со всеми элементами.
Почтовик - показывает присланный хтмл со всеми возможностями браузера(их у мего браузера очень много, "просто показать" меня не устраивает), даёт добавить ссыклу в закладки, позволяет выбрать открытие ссылки в старом или новом окне, во вкладке.