(no subject)
Mar. 12th, 2007 21:48За программу установки «Solaris» v.10 (предыдущих версий, впрочем, тоже) фирме «SUN» должно быть очень стыдно. То, что было прогрессивно году эдак в 1994, совершенно неприемлимо в 2007.
Жаль, что у современного бизнеса нет этой категории.
Впрочем, если бы у бизнеса мог быть стыд — всё было бы совершенно иначе.
Жаль, что у современного бизнеса нет этой категории.
Впрочем, если бы у бизнеса мог быть стыд — всё было бы совершенно иначе.
no subject
Date: 2007-03-12 22:14 (UTC)Что, если законодательно лимитировать норму прибыли и расходы на рекламу какими-то разумными цифрами. Хотя бы для товаров из категории «не роскошь». Эдакая замена стыду.
А то ведь много overpriced вещей, бОльшая часть стоимости которых складывается из рекламы и прибыли. Какие-нибудь десятидолларовые кроссовки, которые стоят $100.
no subject
Date: 2007-03-12 22:42 (UTC)Ибо бессовестному человечеству свойственно оптимизировать целевой показатель.
Когда брали налог с прибыли - все фирмы работали с прибылью в 1 руб. или даже в убыток. Когда берут налог с продаж - вместо продажи сдают в аренду, и т.д.
Более того, в принципе, от этого оверпрайса бывает и польза - именно они могут финансировать развитие чего-либо. Потому что как считать норму прибыли - с учётом затрат на исследования? если да - то каких именно, и куда девать ничего полехного не давшие? А расходы на пиар - считать? А на информирование и обучение потребителей и экспертов?
Нет, ничего не получится.
С другой стороны, власть у тех, кто искренне считает, что свои 1000$ и более в час они в самом деле зарабатывают. Мне, мерилом полезность считающему только баланс пользы для общества с вердом для него же, совершенно очевидно, что сейчас, когда по разным оценкам от 93 до 98% всех сделок на биржах не связаны с реальными перемещениями в материальном мире, всех, занимающихся биржевыми операциями, можно убить к вящей пользе всех людей. Люди, которые будут осуществлять действительно необходимые 5% от нынешнего количества операций, через месяц наберутся.