(no subject)

[nepilsonis]

Европейский Союз не признает проведённый в Приднестровье референдум и его результаты. Такую официальную позицию ЕС в понедельник в Брюсселе озвучил официальный представитель Европейской комиссии Пьетро Петруччи.

"Как вы знаете, Европейский Союз не признает Приднестровскую Молдавскую Республику. Это объединение не признается ни одной из стран мира. Именно поэтому председатель ОБСЕ дал чёткую оценку, согласно которой этот референдум и его результаты не могут быть признаны на международном уровне", — заявил Петруччи.

Конечно, там ведь не мусульмане. Нынче только мусульманам можно "нарушать целостность границ". То ли дело Черногория!

Comments

[lvalien.livejournal.com]

суннитов примерно половина, и ещё процентов 20 - бекташи. Треть - христиане. Эти цифры, конечно, очень условны, потому что не учитывают распространение среди алюанцев атеизма. Это - в моей Галактике. В иных Галактиках, конечно же, все албанцы - исламские фанатики.

[nepilsonis.livejournal.com]

Вы, вероятно, проделали эти поиски для того, чтобы показать, что «это же совсем другое дело», да?
97%, проголосовавших за отделение от Молдавии и за присоединение к России, конечно, не следует принимать во внимание, потому что этих людей даже сравнивать с «суннитов примерно половина, и ещё процентов 20 — бекташи. Треть — христиане» — кощунство?
Или вы имели в виду что-то другое?

Я своим постом хотел указать лишь на то, что все эти «международные законодательства», «права человека», «права нации на самоопределение» на самом деле такое же говно, как и «международное соглашение о целостности границ после 2 мировой войны», или как там оно называется.
И что право по прежнему и сильного, смелого и наглого, и делают эти сильные и наглые не то, о чём говорят, а то, что считают полезным для себя.

Впрочем, я понимаю, что взрослого человека переубедить почти невозможно, и каждый видит только то, что хочет видеть. Благо «отношения с общественностью» давно является самой финансируемой частью политики.

[lvalien.livejournal.com]

"Впрочем, я понимаю, что взрослого человека переубедить почти невозможно, и каждый видит только то, что хочет видеть."
Единственное пожелание - постарайтесь в дальнейшем опираться на факты, а не на домыслы.

[nepilsonis.livejournal.com]

К сожалению, "первоначальные, настоящие" факты нам, как правило, не доступны. Мы можем опираться лишь на чужие домыслы.

Даже то, что мы видим своими собственными глазами, мы обязательно пропускаем сквозь призму своего отношения к миру.

Сможете ли вы, проезжая по улице Чака на троллейбусе, совершенно точно отличить троих девиц, возвращающихся в общагу из ночного клуба, от дежурящих проституток? Уверен, что с некоторой достоверностью.
И уж конечно вы не можете определить, кто начал первым драку, если не видели запись её начала в покадровой съёмке. Впрочем, ведь и виноват не всегда тот, кто ударил первым, не так ли?

В общем, ЖЖ для меня и многих - лишь место для выплеска эмоций. Искать правду тут, конечо, можно, но достоверность излагаемых фактов... Как, впрочем, и в большинстве прочих доступных источников, имеет не нормированную погрешность.