Великолепно сказано
Jan. 27th, 2006 03:43![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nepilsonisКогда евреи делят людей на евреев и гоев - то это нормально, а вот когда гои - на гоев и евреев - то это антисемитизм?
источник: http://piligrim.livejournal.com/173094.html?thread=3334182#t3334182
источник: http://piligrim.livejournal.com/173094.html?thread=3334182#t3334182
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-01-27 06:03 (UTC)А "когда гои - на гоев и евреев" это вовсе не антисемитизм. Бред какой-то. Вы бы ещё сказали, что вслух произнесённое слово "еврей" это антисемитизм. Не впадайте в бедность!..
no subject
Date: 2006-01-27 08:41 (UTC)no subject
Date: 2006-01-27 10:35 (UTC)Но как тогда вы предлагаете называть людей, декларирующих необходимость особого отношения именно к евреям по сравнению со всеми остальными? Например, принимать специальные законы «о запрете отрицания Холокоста» (см. топик, откуда цитата), или, как сейчас в России — «о запрете антисемитских высказываний»? Иудо-нацизм? Возможно, так было бы более правильно, но, к сожалению, толпы тех, о ком это как раз и следует сказать, такого человека мгновенно порвут в мелкие клочки, заклеймив его «антисемитом». Потму что именно этим словом они называют любое действие или высказывание, которое, как им кажется, направлено против лично против них.
А «антисемитизм», как и многие другие слова — волшебное. После того, как оно сказано, уже не надо ничего доказывать, и слушать ничего не надо — «всём и так всё ясно».
no subject
Date: 2006-01-27 12:40 (UTC)Топик я, само собой, читать не буду. Как называть? Нормальными людьми, возможно? Нацизм? Сионизм? Ты вообще о чем, дружище?
no subject
Date: 2006-01-27 13:09 (UTC)вы предлагаете называть людей, декларирующих необходимость особого отношения именно к евреям по сравнению со всеми остальными, принимать специальные законы «о запрете отрицания Холокоста» или «о запрете антисемитских высказываний» - нормальными людьми?
no subject
Date: 2006-01-27 13:28 (UTC)no subject
Date: 2006-01-27 13:34 (UTC)А первоначальный постинг был о том, что есть люди, считающие, что евреям необходимы специальные законы для их защиты, а так же (с чего вообще начался этот вал) - что евреи - самые пострадавшие в ходе Второй Мировой Войны, а потому им необходим Всемирный День Памяти Жертв Холокоста (а не Всемирный День Памяти Жертв Геноцида, как предлагали их оппоненты).
no subject
Date: 2006-01-27 14:16 (UTC)no subject
Date: 2006-01-27 10:26 (UTC)А во вторых, это было сказано именно о тех, для кого процитированное высказывание верно. В жж таких много - см. хотя бы в той ветке, на которую я дал ссылку.
no subject
Date: 2006-01-27 08:43 (UTC)no subject
Date: 2006-01-27 10:40 (UTC)Просто разные они по носимым культурам, а это почти всегда путают с национальностью. Кстати, это в русском языке, потому что в других европейских языках слово "национальность" обозначает "гражданство", а то, что русскине называют национальностью, другие считают "этнической принадлежностью".
В общем, мне кажется глупо и не правильно не замечать этнических различий, просто потому, что они есть.
Вот коммунисты в СССР пытались это делать - и за это их ненавидели все. Потому что каждый считает себя особенным - и это правда. Каждый и в самом деле особенный.
no subject
Date: 2006-01-27 12:36 (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 03:16 (UTC)Разделять людей по языку, на котором они говорят или по культуре, которую они носят, так же опасно и преступно, как и по любым другим произвольным признакам: религиозной принадлежности, цвету глаз, форме черепа, цвету кожи и т.п.