(no subject)

[nepilsonis]

Психотерапия Адлера
Из всех этих безобразников, которые побросали Фрейда и пооткрывали свои институты, теория Адлера импонирует мне больше всего, ибо в ее основе лежит гениальная мысль о том, что все проблемы всех людей лежат в одной-единственной причине, – и совсем не в штанах, как это утверждал Фрейд, – а совсем в голове, то есть наоборот. Причина эта очень проста и очевидна: все люди мучаются от всякого рода проблем не потому, что их мучают какие-то там детские травмы и изуверства подсознания, а потому, что каждый из них хочет достичь превосходства над другими и мучается от комплекса неполноценности, если этого достичь не удается.

.............

Адлер пришел к потрясающему выводу: многие люди способны бессознательно создавать самому себе какие угодно проблемы с одной-единственной целью, – удовлетворить потребность в своем превосходстве и избавиться от комплекса неполноценности. Они могут болеть, они могут терять и разрушать, совершать преступления, и даже погибать, – но лишь бы только одно при этом было, лишь бы их желание превосходства и властный комплекс выли бы и сладострастно стонали от возбуждения и восторга.


Как это верно, Ватсон!

Comments

[nadia-yacik.livejournal.com]

о да.
похоже, что именно так и есть.

Где противопоставление?

[yumsaha.livejournal.com]

Почему это не может быть порождением "штанов"? Сильнейший завоевывает самку и дает потомство. И именно этим обуславливается стремление себя показать, именно для этого и сушествует весь этот "комплекс власти". Человек отдалился от животного, потому у него стремление побеждать может заместить первоначальные побуждения.

Re: Где противопоставление?

[nepilsonis.livejournal.com]

Вопрос философский. Почему не может? Может. Но мне приятнее думать, что мозг главнее. Вот только изобрести атомную бомбу, завоевать целину или построить Днепрогэс гораздо сложнее, чем "завоевать самку". Более того, давно общим местом является то, что науку и искусство двигают люди, предпочитающее это занятие самкам, на что эти самки постоянно и жалуются. Да и в обычной жизни члены семей людей, увлечённо занимающихся чем-либо, упрекают их пренебрежением семьёй. Не знаю за вас, а лично для меня это доказательство превосходства интеллектуальных интересов над сугубо плотскими.

В конце-то концов, чтобы удовлетворить дракона-в-штанах, достаточно 5-50 единиц денег и знания, на каких улицах стоят удовлетворительницы. Однако никто из моих знакомый этим способом не пользуется (ну, или не признаётся в этом - что тоже показатель неприемлимости этого способа). Тоесть - даже и самку-то завоевать норовим высшими способами - а не грубой силой (тоесть естественным образом).

Re: Где противопоставление?

[yumsaha.livejournal.com]

Самку завоевывают в борьбе. С другими самцами. Человек все же немного отодвинулся от животных предков, как раз настолько, чтоб изменить способ борьбы. Но суть-то прежняя: доказательство превосходства. Принятыми в обществе и социальных кругах методами. Что я пытаюсь сказать, так это то, что само стремление к превосходству коренится в желании продолжить род. В инстинктивном желании. То есть, создатель космической ракеты вряд ли думает в процессе работы над ней о своих будущих отпрысках. На то он и инстинкт, чтобы его не осознавать.
Кстати, замеченное тобою явление вполне вписывается в разряд сублимации, следовательно, вторично, что и требовалось доказать.

P.S. Я все же не настаиваю на правильности этой гипотезы, просто Адлер (в данном изложении) ее не опровергает.

[(Anonymous)]

Искусство двигают люди, предпочитающее самцов.

[nepilsonis.livejournal.com]

Не только они. Кстати, самцов предпочитают в основном самки.