(no subject)

[nepilsonis]

у greylisting уже есть жертвы. Первая серьёзная — некая истеричная баба из мелких начальничков, заявившая, что "если я немедленно не получу это письмо, на нас (на нашу контору) наложат штрафные санкции".

Comments

я что-то не понял.

[tapir1812.livejournal.com]

Ты в провайдеры подался? Или ты письмо наружу не пустил - тогда это злобно, конечно.

Re: я что-то не понял.

[nepilsonis.livejournal.com]

Письмо для неё должно было быть было доставлено с часовой задержкой. Она не выдержала ожидания.

Re: я что-то не понял.

[tapir1812.livejournal.com]

зря ты так. я бы на её месте тоже обиделся бы. Насчёт суда и следствия это вряд ли, но обиделся бы точно.

Re: я что-то не понял.

[nepilsonis.livejournal.com]

Ну, а я не понял и не оценил.
Кроме того, психологий никто не отменял, и я тоже не психотерапевт. Если бы она обратилась с вопросом или просьбой - всё бы ей было в лучшем виде и со всей возможной лаской и вежливостью. Ну а качающий права насосом по еблищу наглому получит. Ибо, как и сказано в тексте по ссылке, почта быстро ходить не обязана, и если кто-то на эту скорость сильно рассчитывает, то он ошибся.

Re: я что-то не понял.

[tapir1812.livejournal.com]

Судя по комментам к твоему линку, этой системой вообще большинтство недовольны.

Re: я что-то не понял.

[nepilsonis.livejournal.com]

Просто комментируют именно недовольные. Довольные молчат :)
Лично я пока доволен. Прошелся по нескольким пользователям. Те, кто получал по 20 писем в день, получили 2-3. Те, что получали 300... Вот с ними непонятно. Они не могли их толком отделять, а потому трудно понять, на сколько стало легче. Но меньше стало тоже раз в 10.

Re: я что-то не понял.

[tapir1812.livejournal.com]

А тебе, видимо, западло было попросить железку, на которой байес бы крутился. gmail такого себе не позволяет. Я, конечно, понимаю, мол мы не гмайл и прочее, но я что-то не понял из твоего ответа, из 20 спама доходят 2-3 или из 20 писем доходят 2-3? Тут вообще-то оба результата как-то не очень выглядят. А то, что меньше стало в 10 раз, так это понятно.

Re: я что-то не понял.

[nepilsonis.livejournal.com]

Из спама, конечно. Ни одной жалобы на "полный недоход" пока не поступило.

Байес "на всх" мне не нравится. Байес имеет смысл только тогда, когда индивидуально настраивается на пользователя - и всё равно имеет ложные срабатывания. На мой взгляд ложные срабатывания недопустимы абсолютно.

Re: я что-то не понял.

[tapir1812.livejournal.com]

Я бы удивился, если бы узнал, что админ недоволен подобной системой.

Re: я что-то не понял.

[nepilsonis.livejournal.com]

Вся работа админа - сплошное страдание для пользователя. Потому что позитив пользователи не замечают.

Re: я что-то не понял.

[tapir1812.livejournal.com]

Вот это точно!
Я, конечно, не показатель. Но за себя скажу, что никогда от сетевого админитратора позитива не видел. Но, правда, он поэтому и называется _администратор_. Потому, как обязанность его держать и не пущать. А назывался бы он "консультант по вопросам подключения к сети" - совсем другое дело было бы :)
Ладно. проехали.

Re: я что-то не понял.

[nepilsonis.livejournal.com]

Ээээх... Да видят от меня пользователи позитив, видят. Именно как от консультанта. И сервисы я им новые делаю время от времени. Но ведь это моя обязанность. И они об этом знают. А потому не воспринимают, как позитив. Собственно, я ведь тоже не воспринимаю как позитив работу начисляющего мне зарплату бухгалтера. А вот когда я кому-то что-то ограничу - сплошные негативы :)

Re: я что-то не понял.

[tapir1812.livejournal.com]

А можно поинтересоваться, какой сервис ты сделал им новый? Просто любопытно. Не хочешь - не отвечай :)

Re: я что-то не понял.

[nepilsonis.livejournal.com]

прокси для интернета.
резалку в нём баннеров. имап сервер. файл-сервер. антивирус в почте. антивирусы на воркстанциях.
возможность дистанционной работы из дома. копьютерые телефонный справочник организации с возможностью инициации звонка из браузера. VCS. резервное копирование.
куча всяких сервисов по работе, сильно облегчающих и/или ускоряющих рабочие процедуры. Разумеется, практически во всех интегрированных в бизнес сервисах моя работа - только часть от всей, но она там есть.

Re: я что-то не понял.

[tapir1812.livejournal.com]

прокси для интернета.
резалку в нём баннеров. имап сервер. файл-сервер. антивирус в почте. антивирусы на воркстанциях.

Ну это везде так. Хотя и не умаляет

возможность дистанционной работы из дома. копьютерые телефонный справочник организации с возможностью инициации звонка из браузера. VCS.

А вот здесь молодцом, молодцом. Вот в нашей шарашке до этого ещё админы не доросли. И во всех мне (достоверно) известных конторах тоже. Есть польза от админа, есть! Особенно со звонком из браузера впечатлил. Это я даже и представить такого не мог.
В общем, зная тебя, я и не сомневался в конкретно твоих талантах. Жаль только, что общий уровень админства в смысле сервиса для народа, особенно в конторах вроде твоей пониже будет.
В общем, успехов.
А почему у тебя спам просто в отдельную папку у пользователя не валится, как в гмыле и прочих коммунигейтах? Мне, например, даже приятно, что хоть спамеры обо мне помнят...

Re: я что-то не понял.

[nepilsonis.livejournal.com]

(безнадёжно махая лапкой) потому и не валится в отдельную, что только байес что-то внятное даёт, но даже он даёт ложные срабатывания. А у 80% юзеров на работу с 2 папками ума не хватает даже после того, как я не только им всё объясню, но даже допросом проверю правильность их понимания. Говорят "да ну, это слишком сложно".

Re: я что-то не понял.

[nepilsonis.livejournal.com]

Мне, как админу, понятно, что ни разу спамеры обо мне не помнят. Я для них гораздо меньше, чем тень на обломке стены "атомного дома" в Хиросиме.

[lqp.livejournal.com]

Я бы за такие фокусы, если бы это был платный сервис, не "штрафные санкции" бы накладывал, а сразу топил бы в толчке, предварительно дляы верности оторвав яйца.

[nepilsonis.livejournal.com]

У вас бы для этого, любезнейщший, небыло бы оснований. Так же, как и у приведённй выше в пример истерички. Никто и никогда не гаратировал вам время доставки отправленных вам почтоывх сообщений.

[nepilsonis.livejournal.com]

Необходимое, возможно, дополнение: я не провайдер. Я - сетевой администратор некоей организации. В настоящий моент у меня нет договоров, гарантирующих какое бы то ни было время доставки сообщений, отправленных по протоколу smptp. В ближайшее время я должен буду подписать несколько договоров о quality of service. Я пожпишу их в соответствии со своими понятиями о нормальности. Ни под какими условиями, лимитирующими срок доставки smtp сообений, я не подпишусь.