(no subject)

[nepilsonis]

На днях кто-то из знакомых доказывал мне, что в современном капиталистическом обществе классического наёмного работника очень мало, а большинство работников является также хозяевами.

Я статистики не искал, однако случайно попалась эта информация:
Общее же количество начинающих предпринимателей на сотню жителей трудоспособного возраста (от 18 до 64 лет) в Латвии равняется 0,8. По сравнению с другими европейскими государствами (средний показатель — 1) данный показатель не является столь уж низким: к примеру, в Великобритании он составляет 3,2, в Германии — 2,1, в Бельгии — 1,2, в Словении — 1,1, во Франции — 0,7%.

Проще говоря, 3.2 человека из 100 — самая высокая концентрация. А 97 человек из 100 никаких средств производства в собственности не имеют.

Comments

[lvalien.livejournal.com]

"...в современном капиталистическом обществе классического наёмного работника очень мало, а большинство работников является также хозяевами."
Если считать таковым, например, немецкие государства начала 19 века, то он прав :) Там цифра была гораздо выше 3.2.

[yumsaha.livejournal.com]

Работники еще и акции предприятия имеют, весьма часто.

[metelica.livejournal.com]

Ага. Без права голоса.

[(Anonymous)]

Почему же - без права? Вполне с правом, пропорционально доле. Бывают случаи, когда акционеры-миноритарии собираются и меняют руководство. К тому же, акции дают не только право голоса, но и дивиденды. Опять же, их можно выгодно продать.

[nepilsonis.livejournal.com]

Ага. И сколько фирм, у которых контрольный пакет принадлежит более чем десятку человек? меньше 10%. А те голоса, которые не составляют контрольного пакета, нигде, кроме России, можно вообще не считать учавствующими в принятии решений. В России они тоже не принимают решений, но зато под предлогом защиты их интересов контрольный пакет (а, следовательно, фирму) можно отобрать у держателей контрольного пакета.