(no subject)

[nepilsonis]

услышанно на IRC, мысль понравилась:
борьба с педофилией расчитана на подсознательный отклик со стороны домохозяек "за 40" имеющих дочерей-подростков и стервенеющих от того, что на их дочерей заглядываются, а на них самих давно уже увы

Comments

[yumsaha.livejournal.com]

Потрясающе дебильная мысль. Прежде чем анализировать родителей, надо узнать, что это такое - иметь детей.

[nepilsonis.livejournal.com]

А прежде чем критиковать щели в окнах, видимо, следует построить хоть один дом?

Вы имеете что-то сообщить по сути высказыавния, или ограничиваетесь утверждением о недопустимости размышлений о чём-либо, имеющем отношение к детям, лицами, детей не имеющими? Кстати, откуда вы знаете, что у автора процитированного высказываниея нет нетей? Скажем, у меня нет никакой информации об этом.

[yumsaha.livejournal.com]

Во-первых, по существу я уже сказала, это тот случай, когда оценка высказывания важна.
Во-вторых, педофилия - это изнасилование прежде всего. Ты мне хочешь сказать, что матери ревнуют дочерей к возможности изнасилования?
В-третьих, откуда такое неуемное концентрирование именно на подростках? Ты сознательно закрываешь глаза на трагедии с детьми далеко не 16-летними? Ведь именно это имеется в виду, когда упоминается педофилия. Подростковая часть - очень мала.
И в-четвертых, только мать с отклонениями в голове может соперничать с дочерью. Видишь ли, счастье детей гораздо важнее счастья собственного. Именно для понимания этого желательно стать родителем, чтобы не говорить идиотских вещей.
И кто, собственно, сказал, что на матерей не заглядываются? Конечно, заглядываются не юные создания, но они-то и не нужны.
И что это за сравнения окон с детьми? Ты не видишь разницы, совсем??
Я не знаю, есть ли дети у автора, я знаю, что только идиот может такое сказать. А вот почему ты это цитируешь, это тот вопрос, на который я отвечаю, рекомендуя сначала стать родителем.

[nepilsonis.livejournal.com]

Во-первых, сеня, в основном, интересует вот какой феномен - все борются с педофилией на столько рьяно, что до поимки Чикатило успели расстрелять то ли 2х, то ли 3х невиновных. А когда кто-то типа меня тербует разъяснить вред педофилии - то тут же начинают рассказывать об изнасилованиях. Вот тут-то я и отвечу, что и за сексуальное насилие, и за простое, и за эксплуатацию, и за работорговлю, и за ограничение свободы давно есть наказания. При чём, - сюрприз! - они действуют как в случаях совершеннолетней жертвы, так и несовершеннолетней.

Но тем не менее бешенный гражус общественного порицания направлен не на насильников, не на убийц, похитителей органов или просто насильников, а именно против педофилов.

При этом лично я убеждён, что вред, наносимый обществу наркоторговцами, торговцами людьми и оружием, гораздо больше вреда от педофилов. Но восприятие, но выделяемые на это средства и законы... Всё явно показывает, что не в насилии дело. А дело в том, что большая часть взрослого населения крайне неравнодушна к вопросу секса с малолетками. Во всяком случае, эта версия действительно всё объясняет - в отличие от версии с просто насилием.

[yumsaha.livejournal.com]

Насилие в отношении детей всегда воспринимается более болезненно. Сексуальное насилие звучит особенно дико, ибо секс и дети - понятия мало совместимые. Для тебя новость, что преступления в отношении детей вызывают бОльшее возмущение? И ты считаешь, что это неверно?
Невинные жертвы из-за поимки Чикатило имели место быть из-за требований к эффективности работы милиции: надо было показать процент раскрытия.
Твой пост был не о маниакальном страхе перед педофилами. Если ты это и подразумевал, то абсолютно не показал.
Педофилия неизбежно влечет за собой изнасилование, ибо речь идет о сексуальном контакте с детьми, еще не доросшими до этого уровня отношений. И часто ведет к смерти в физиологических причин, не забывай, что имеются в виду именно маленькие дети, которые бывают и совсем маленькими, они просто могут не выжить.
Соответственно, влечение к детям изначально преступно, хоть и может быть обусловленно кучей причин.
Секс с малолетками, когда имеются в виду подростки, совсем даже не болезненая тема. Тут другое отношение. И основано оно на том, что взрослый человек имеет сексуальный контакт с человеком, который еше не понимает до конца смысл этих отношений. Партнеры должны находиться на одном уровне развития, иначе имеет место быть использование силового преимушества, не обязательно физического.
А у матерей, на самом деле, имеет место быть страх за детей, который может быть и преувеличен, зависит от женщины. Никакого отношения к какой-то ревности это не имеет. Эта версия ничего обьяаснить не может, ибо исходит из абсолютно неверных предпосылок.

[pizdets-kotenku.livejournal.com]

Кстати, влечение к подросткам не есть педофилия. Педофилия это сексуальное влечение к маленьким детям. И за это убивать нужно.

[nepilsonis.livejournal.com]

Убивать за влечение?
Жоско.
Надеюсь, у вас есть критерии, позволяющие чётко и однозначно отделить маленьких детей от подростков.
Кстати, а что бы вы делали за влечение к подросткам?
За какие ещё влечения, на ваш взгляд, следует убивать?