(no subject)

[nepilsonis]

http://www.utro.ru/articles/2004/08/31/345502.shtml Тоже пиздец...

Никаких переговоров с террористами — мой принцип.
Тот, кто говорит со мной с позиции силы, может быть уверен только в одном — я постараюсь отомстить.

Рекомендую.

Comments

(заинтересованно)

[churkan.livejournal.com]

И часто террористы предлагали Вам вступить с ними в переговоры?

Re: (заинтересованно)

[nepilsonis.livejournal.com]

(смущённо краснея) Не то, чтобы прямо уж часто, но и не редко.
Впрочем, разумеется, это не "те" террористы, которые взрывают людей на дискотеках - а всего лишь люди, которые пытаются копировать террористическую манеру взаимодействия.

И, тем не менее, я был на Курском вокзале в Москве, когда его эвакуировали по звонку о бомбе лет 5 назад. Я был в рижском универмаге за 15 минут до того, как в нём взорвали бомбу.

Однако эти "чудом ушли" почему-то не погружают меня в пучины заикающегося от ощущения пережитой опасности счастья.

Более того - хотя, конечно, это может показаться пустым выебоном - я постоянно живу со знанием того, что могу в любой момент пасть жертвой если не террора, то халатности, преступник, или несчастного случая. По этой самой причине меня раздражают, с обной стороны, гигантские средства, уходящие на то, что принято называть "обеспечением антитеррористической безопасности" - все эти отбирания щипчиков для ногтей и зажигалок в аэропортах, толпы ментов с автоматами, жлобы-охранники (на которых бы пахать) у каждой двери - польза от которых для, собственно, безопасности несопоставима с затратами, но которые дают "массам" иллюзию безопасности.
А с другой - неготовность этого воющего от страха стада к "радикальному решению террористического вопроса". Тем боее, что от большинства, по сути и не требуется-то ничего, кроме согласия - и готовности к принятию последствий.

[churkan.livejournal.com]

Это всё понятно.
А вот представим ситуацию.
Урки какие-нибудь украли кого-то из Ваших близких (дети есть? - тогда ребенка) - и просят вменяемых, таких, что можно добыть, денег. Будете вступать в переговоры?
(тьфу-тьфу-тьфу, канешна)

[nepilsonis.livejournal.com]

Вступать - однозначно буду. Выполнять - ровно на столько, на сколько сочту целесобразным. И непременно немедленно активирую все доступные мне обходные пути вызволения и пресечения. В частности, немедленно после получения достоверной информации о похищении и вплоть до подтверждения "ещё живы" - буду считать, что они мертвы. Не потому, что мне насрать на родных, а потому, что по статистике не помню точно, но что-то типа в 80 или 90% случаев похищенных убивают сразу либо вместо выдачи.

Короче - я буду пытаться вызволить, но не буду полагаться на то, что "сделаю, что говорят - и всё будет хорошо". Потому что знаю - так не бывает практически никогда.

ИМХО

[(Anonymous)]

Сложно так говорить. Я вот тоже вроде поубивал бы до сметри этих зверюшек. А с другой стороны правильно тут чел выступил, как бы вел себя еслиб понатуре хуйня такая с родственником произошла. Наверное правильно делают, что родственников по возможности изолируют от силовиков, когда те ведут тему со зверями.

Вот тут в ru хуйня началась полная. Самолеты подбили (ну тут все просто (прости Господи!), раз и все, никаких переговоров), с Рижской тоже все понятно ррраз и бошка на крыше (как романтично) А вот с дитями в школе -- это пиздец.

Сидя здесь, на работе как-то легко-понятно что уебать нужно. Послать там КОГО НАДО, пуль надавать, чтоб на весь зоопарк хватило. Заложники конечно поумирают, зато трупьё зверей потом можно похоронить в свинных шкурах, чтоб другим понятней было.

Но это я вот тут рассуждаю. В случай чего можно как уважаемый НепилсОнис пытаться вести себя стратегия правильная, но какая-то рефлексивная (о! новое слово выучил). А как оно на самом деле случись чего. Так лучше ну его нахуй.

Re: ИМХО

[nepilsonis.livejournal.com]

Но хоть то, что при стратегии "не связываться, мириться" они нас просто сожрут или сделают рабами, вы, надеюсь, пониаете?

Re: ИМХО

[(Anonymous)]

Пока, слава Богу, у меня никого не захватили, я согласен с мнением израильтян, которые действуют по принципу: [сообщение о захвате]-[собрали местный SWAT]-[приехали]-[поубивали всех терроров]. По возможности сохранили жизни заложникам. "Не получилось?" -- "Извините. Берите тела тех, кто виноват в смерти ваших близких."

Наверное это правильно, по крайней мере я уже очень давно не слышал, чтоб в Израиле кавота в заложники брали. Это стало просто бессмысленно.

Re: ИМХО

[nepilsonis.livejournal.com]

Ну, в последние года примерно 2 у них снова стало не хорошо. Взрывать много стали.