читая linux.org.ru

[nepilsonis]

http://www.linux.org.ru/add_comment.jsp?topic=520391&replyto=521272&return=view-message.jsp%3Fmsgid%3D520391 :
Сколько бы бы хороший opensource-программист не делал бы интерфейс своей программы, у него не будет возможности _пронаблюдать_ за тем, как сотни тысяч пользователей (типа обезьянок) будут работать с его программой, что им будет непонятно, где добавить подсказку, что написать в хелпе, куда поместить кнопку и т.п. Это делает ms, результат - налицо. Без этого программы не будут простыми и удобными, а значит, и популярными. Community - это хорошо, но слишком неорганизовано в этих вопросах, поэтому, на доведения GUI до ума уйдут годы.

Comments

[(Anonymous)]

Абсолютно согласен. Нормальный ГУИ может сделать только нормальная команда, имеющая время и деньги на работу и исследования, с хорошими связями с другими разработчиками и пользователями. Лучший ГУИ - Aqua в Mac OS X. Mac OS X - вообще лучшая операционка для десктопа. Единственный недостаток - идёт только на Маках (причём это результат исключительно волевого решения руководства Apple).

Всё, на что способны open-source разработчики, - качественно скопировать уже существующие удачные ГУИ. Чем они и пытаются заниматься. Пожелаем им удачи.

[ex-matiouch.livejournal.com]

>> Mac OS X - вообще лучшая операционка для десктопа.
Угу. А также — для наладонника и мобильного телефона. Не говоря уже о программируемых унитазах.