nepilsonis | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

«Полиции разрешили сидеть с радарами в кустах»
Плохо, очень плохо.
Как и с налогами: на то, чтобы завоевать доверие, уходит много лет. А для того, чтобы его потерять, достаточно пары месяцев и пары десятков инцидентов (на всю страну).

Flat | Top-Level Comments Only

а в чем проблема с радарами в кустах?
если не нарушаете - вам пофиг
если нарушаете - то закон надо соблюдать

или я чего-то упускаю?

Разруха начинается в головах.
В данном случае — в головах инспекторов и водителей.
Пока была «честная игра» — это не было охотой. Инспекторы знали, что ни не на охоте, они проверяют. Водители знали, что их проверяют. Всё открыто. никто не прячется, правила всем понятны. известны, и одинаковы. Общий итог — тот, что вы сказали: «не нарушай, и всё будет хорошо». И большинство так и делает.

К сожалению, засада подразумевает изменение правил на «охотник-жертва». При этом обе стороны попадают в ситуацию неопределённости, причём несбалансированной. У инспекторов появляется чувство безнаказанности (кстати, вы в курсе, что вы не имеете права производить аппаратную фиксацию действий находящихся при исполнении сотрудников полиции? Если нет, то знайте). Охотничий азарт, чувство превосходства, и всё такое. От этого самая прямая и быстрая дорога обратно и к взяткам, и к ложным обвинениям, и к насилию. Вспомните первые 2/3 90х годов, или посмотрите на современные Россию и Украину, там всё это в полный рост.

Ну, а когда одна сторона перестаёт соблюдать правила игры, то и вторая е видит в их соблюдении ни малейшего смысла. Логично ведь: если меня могут «наказать» и когда я нарушал закон, и когда я его не нарушал, то мне всё равно, нарушаю я его, или нет.

Ну и, в общем, «понеслось».

Если я не превышаю скорость, как меня может наказать инспектор, сидящий в кустах?
По моим наблюдениям, треть водителей нарушают скоростной режим более чем на 10 км/ч. Думаю, оттого, что фоторадаров мало, а полицейские не прячутся в кустах. Будут прятаться, нарушать станут поменьше. Хотя на мостах кустов нет, а ехать 90+ на мосту для многих мудаков занятие привычное. :(

Теоретически вы правы.
Как будет в жизни - увидим.

Я опасаюсь, что вернётся беспредел. Когда вам просто будут говорить, что вы нарушили, и составлять протокол. А вы будете бегать по кабнетам, и ваши слова просто будут игнорироваться. А в случаях, когда вы будете пытаться качать права на месте. вас будут бить и оформлять как хулиганство. неподчинение, оскорбление, нападение, и т.п.

По моему радары без долговременной фиксации в Латвии уже не используют.

лорь, а в чем проблема ехать быстро по мосту?
пешеходов там нет, светофоров нет, второстепенных примыкающих дорог нет, перекрестков нет...

Мост ломается.
Кстати, тут на днях ехал я по островному мосту в полпятого утра. Был прекрасный туманец и восхитительная погода. Посреди островного моста 3 парня тусовались, распивая что-то из банки.

эх, фотку бы!
:)

Чем выше скорость, тем выше вероятность блокирования моста в результате какой-либо аварии (например, бьются не две машины, а пять), а эвакуация с моста затруднена. Перекрытие моста может вызвать коллапс транспортной системы. В принципе, по отдельности массовые аварии на мосту с перекрытием движения на час-другой и коллапс (паук на вантах) уже были, но по отдельности.

идею понял, спасибо

я себя чувствую снежным человеком из "сказки о тройке"...
чувствую, что не согласен, а доказать не могу :)

Flat | Top-Level Comments Only