![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Nov. 6th, 2012
(no subject)
Nov. 6th, 2012 21:38Програмисты
Вот почему вам не стыдно за то, что на компьютере с i7 процессором и 8 гигабайтами оперативной памяти картинка в файле png размером 89000×89000, 200 МБ вообще не показывается (даже GIMP), а она же, но в два раза меньшего разрешения (47246×47246, 100 МБ) как-то загружается и показывается (на это уходит больше 15 минут), но ни о какой обработке или даже масштабировании для просмотра речь не идёт?
Почему?
Эта картинка сделана из векторного pdf размером 27 МБ, который «печатался» секунд 30, а 1 шаг масштабирования требовал порядка 5 секунд.
Собственно, вот этот файл
...З отакенними пиками і сто п’ятдесят років жили!!!
Вот почему вам не стыдно за то, что на компьютере с i7 процессором и 8 гигабайтами оперативной памяти картинка в файле png размером 89000×89000, 200 МБ вообще не показывается (даже GIMP), а она же, но в два раза меньшего разрешения (47246×47246, 100 МБ) как-то загружается и показывается (на это уходит больше 15 минут), но ни о какой обработке или даже масштабировании для просмотра речь не идёт?
Почему?
Эта картинка сделана из векторного pdf размером 27 МБ, который «печатался» секунд 30, а 1 шаг масштабирования требовал порядка 5 секунд.
Собственно, вот этот файл
...З отакенними пиками і сто п’ятдесят років жили!!!