nepilsonis: (Default)
В «Skype» для Андроид появилясь тёмная тема.
Спасибо, чо.
Жаль, что за последний месяц у меня в скайпе корреспондентов осталось едва ли четверть от тех, что были.
Тщательнее надо, Microsoft.
nepilsonis: (Default)
Что знающие люди пишут об изменениях в продуктах «Mozilla»:

The whole story is basically that mozilla folks are fucking up the
add-on space.

The whole story is that DownThemAll! would need a ton of niche APIs that
mozilla has neither the resources nor the will to spec, implement and

The whole story is that WebExtensions APIs explicitly are supposed to be
high level APIs, while tons of add-ons actually want, nay need low level
APIs to implement their functionality.
The rational here seems to be "Fuck yall, we consider you too stupid
and/or evil to give you low level access, also we're lazy and not good
with money so we couldn't possibly support low level anyway"
The high level API shit is what's killing the platform, not XUL or
(partial) XPCOM deprecation.

The whole story is that I just finally grew tired of the steaming pile
of utter rotten horse manure that is the mozilla decision making process.

I have no hopes that they will implement proper APIs, not even for file
writing[0 again]. Other than file writing, there are no proper APIs to
do requests, there are no proper APIs for other stuff such as executing
files, other kinds of OS integration, UI integration and so on and etc
and pp.

And that's just DownThemAll!, looking at my other add-ons (public or for
personal use) and also those I use of other devs, most of them will be
dead in the water, or could only be ported with serious, serious
limitations. Some add-ons I use already were abandoned, rightfully so
because WebExtensions offer no way forward for those addons, and for now
I fix them locally for me if something breaks (I cannot take over
maintainership and publish them as I lack the time and motivation to do so)
I have no use for crappy webrequest/toolbar button APIs alone. At least
the Adblockers will survive I guess... hurray!

Dismantling the add-on system just because mozilla doesn't like the
maintenance burden all of a sudden?

"B-but we want away from XUL and a lot of XPCOM".
So what? Neither is this going to happen anytime soon realistically, nor
is that any reason not to give add-on developers access to whatever
replaces it.

"B-but add-ons will break less if ever if they are WebExtensions".
Sure, and tons of add-ons should and will go the WebExtensions route.
Doesn't mean you have to fuck over the add-ons not fitting in the
WebExtensions space. There are tons of dedicated add-on developers who
have been dealing with breaking changes in Firefox since it first got
add-ons, for better or for worse. Most of the time, we managed in a
timely fashion.

Even those add-ons which can be reasonably ported need to be ported in
the first place. Somebody will have to do the actual work, which is on
entirely different scale than a "few" "let's move this shit into a
framescript so it works with e10s" fixes.

Frankly, it's add-ons which contributed a lot to Firefox' success, and
it's add-on which eased Firefox bleeding users to Chrome, and once the
add-ons that go beyond WebExtensions stuff are gone, the bleeding will
only increase again.

WebExtensions are far off from feature parity, let alone bug parity for
even the Chrome extension APIs, yet announce EOL for new add-ons in 53
and EOL for all add-ons in 57 [0 again]?
What the fuck are they thinking?
Whoever was involved in that decision with actual say: Please do us all
a favor and just step down from any leadership position you might have.
Or better yet, apply for a leadership position in the Google Chrome
team; Firefox can use some help from you eventually ending up
inadvertently sabotaging Chrome sooner than later.

mozilla has been a huge clusterfuck for years now, not just in the
add-on space; lacking proper (tech) leadership, lacking vision, focusing
on the wrong things at large more often than not, fucking with their
core users for no apparent reason other than "but we have to do
*something* to stay relevant".
And even stupid stunts like force
bundling crapware (pocket) isn't too goddamn stupid to do these days.
"1 million mozillians!", yeah, you will certainly achieve this by
alienating everybody on many fronts at once.

I've been part of the mozilla universe for almost one and a half decades
(or almost 15 years in "metric") now. I'm doing DownThemAll! and other
extensions since about a decade now. I've seen tons of fuckups in that
time, and produced a few myself; but that was OK because none of those
were deliberate and we always worked together on fixing things.
Not ever before did I think mozilla is hopelessly fucked at a
fundamental level. But the last one or maybe two years changed that.

I have to admit that I failed to see this for a quite some time,
deluding myself into thinking "it's not that bad", "they'll will do it",
"temporary setback", "they will recover", "I can learn to live with
that"... Tried to rationalize all this away...
But that's ended.

I'm fed up as an add-on developer, I'm fed up as a mozilla advocate, I'm
fed up as somebody who used to help the other add-on devs, I'm fed up as
somebody who contributed an enormous amount of volunteer time directly
in many different ways, I'm fed up as a Firefox user.

In conclusion, let me end with two quotes from[3] (second one quoting

"It’s fascinating how Mozilla manages to always find the exactly right
words — to make their most avid browser enthusiasts feel absolutely

"I honestly hate you [mozilla] right now."

nepilsonis: (homa)
А почему при переключении ютуба с флешевого плеера на HTML5 исчезают кнопочки «посмотреть позже» и «на весь экран»? Я ими пользуюсь.
nepilsonis: (homa)
По адресу можно скачать исходный код и установочный архив программы исправленный и работающий (на 01.04.2015) ljarchive — программы для архивирования своего ЖЖ.

Программе этой почти 10 лет, но с год назад она перестала скачивать комментарии. Однако автор давно забросил её.

Вот, починили.

Великая польза Opeb Source: не было бы исходных текстов в открытом доступе — не починили бы.
nepilsonis: (che)
Моя любимая Wuala тоже становится платной.
Как и прочие сервисы, не имеющие доступа к хранимым у них данным.
Жаль, но совершенно логично.
Пора привыкать платить.

А гугл, яндекс, дропбокс остаются бесплатными, потому что могут копаться в наших данных.

We are announcing our transition to a paid-only model and new pricing plans, starting today. In recent times, we were able to expand our user base exponentially. Our decision to switch to a new model will allow us to keep our focus on improvements and expansions to meet the increasing needs of our customers. It will also give us the possibility to introduce new services and expand our product range.

As of today, new accounts will not start with free included storage. Remaining customers will keep their free storage.

nepilsonis: (homa)
В бета-фаерфоксе наконец отсохли строка статуса и тулбары кроме главного.

Срать-ебать, ненавижу.



Upd По подсказке [ profile] tymofiy строка статуса вернулась при помощи расширения
nepilsonis: (che)
два мобильных месенжера, декларирующих европейское расположение датацентров и шифрование данных на клиентах (то есть невозможность выдачи передаваемых данных по запросу правительства)
облачное хранилище данных — приблизительно аналог Dropbox, Google Drive, Yandex.Disk и тому подобного, так же расположенный в Швейцарии и не имеющий (по их же словам) доступа к незашифрованным данным клиентов, а потому не могущие их никому выдать ни при каких обстоятельствах.
nepilsonis: (homa)
Смешновато и мило, когда на компьютере закончилось место, потому что его заняли бекапы системы.
Ещё смешнее, когда эти бекапы невозможно стереть, потому что системе бекапа для стирания бекапов нужно больше свободного места, чем есть. Причём сколько — она не говорит.

И просто пиздец как это бесит в 2014 году!!!

Горите в аду, авторы системы «Rescue and recovery»!!!
nepilsonis: (homa)
[ profile] arkanoid про тех, кто дизайнит ГУИ в линуксах:
Конкурент потратил ебаные тыщи человеко-часов на то, чтобы выбрать какие настройки look&feel будут оптимальны и сделал систему, которая удовлетворяет 90% людей. И они ее купили. А к тебе на Gnome3 приходят те 10%, которые недовольны. И тут ты им тоже отхерачиваешь настройки, только выбрав их не в результате длительного изучения, а от балды. Да ну его в жопу, говорят они, и тоже покупают себе Mac, там то же самое, только для людей делали.
nepilsonis: (homa)
Отличная подборка примеров того, что основные «киты» опенсорсного десктопа давно пребывают в состоянии сраного говна.

Я на собственном опыте познал это в «мозилле», тут написано про Gnome, KDE, Launchpad, Mozilla.

Возможно, это — неизбежное следствие изготовления востребованного продукта?

Неужто любая хорошая вещь не может не превратиться в говно, потому что его авторы, по мере обретения успеха, полностью теряют адекватность и представление о своём месте в мире?

Спасения нет?
nepilsonis: (homa)
У моего нового синкпада с вендой неприятная особенность: физические кнопки регулировки громкости (кстати, они очень плохо нащупываются! идиот, который их делал, спроси, зачем вообще делают физические кнопки!) начинают работать только после того, как двинуть разик мышкой системный регулятор громкости в трее.
До того ни них система не реагирует никак.

UPD: а яркость, хоть и должна регулироваться софтварными Fn+Home|End, иногда перестаёт это делать. И — до перезагрузки, ибо хз кого надо для этого перезапустить.
nepilsonis: (kafka)
Есть программка
Она позволяет создать на экране кнопку, при нажатии на которую включается и выключается переадресация всех звонков с вашего смартфона на какой-то номер.
Номер задаётся в момент создания виджета и написан на виджете. Написать вместо номера текст нельзя, выбрать номер из телефонной книжки нельзя.

Last Call Forward

Может включить переадресацию звонков с вашего телефона на какой-то номер, когда заряд аккумулятора становится ниже заданного уровня - например, 2%.

Номер задаётся один, причём его не просто нельзя выбрать из телефонной книги - но задать нужно не номер, а всю команду переадресации, что-то вроде **22*номер# - то есть вы должны где-то узнать формат команды.

Возможно, так же и выключает, потому что место для ввода команды отмены тоже есть.

Позволяет по отдельности для разных ситуаций (всегда, не отвечает, занято, недоступен) задать именованные "локации" - номера, на которые перенаправлять звонки. Переадресация может включаться и выключаться нажатием кнопки в меню программы, или по примитивному планировщику (один интервал в день для каждого типа).
Почему-то закладки для каждой ситуации отдельные.
Единственная из опробованных программ, которая умеет так же спрашивать у сервера текущее состояние переадресации.

Включает и выключает переадресацию в зависимости от вашего местоположения. Положение определяет по wifi сетям, bluetooth устройствам, и, вроде, встроенному андроидному определителю положения.
Можно сделать так, чтобы переадресация на какой-то номер включалась через, скажем, 5 минут после вашего прихода в место, где есть некая wifi точка, и выключалась, когда вы оттуда ушли.
Таких мест может быть несколько.

А вот программы, которая могла бы включать переадресацию на местный телефон, если в батарее осталось 2% заряда, и при этом время рабочее - нет.
Не повезло :(

Ещё почему-то никто не любит концепцию автоответчика провайдера - и потому умеют отключать переадресацию, но не умеют заменять переадресацию на номер местного телефона переадресацией на номер провайдерского автоответчика.
nepilsonis: (homa)
Главарь «Waze» навестит Ригу 9 апреля:
nepilsonis: (ia)
«Порадовал» Samsung: после очередного обновления программы для работы с телефонами этой фирмы («Kies») из адресной ениги исчезли поля «фонетические ФИО». У меня в них хранятся русские имена и фамилии, параллельно с записанными латиницей (так уж сложилось, что в Латвии в ходу латиница).

Спасибо, чо.

Зато появилась какая-то версия «лайт», и по умолчанию запускается какой-то «упрощённый режим». Видимо, кто-то об этом очень просил.
Спсибо, что оставили старый режим... Хотя зачем он теперь, без русских имён?

Только для бэкапа и обновления прошивки.
nepilsonis: (Default)

Вот почему вам не стыдно за то, что на компьютере с i7 процессором и 8 гигабайтами оперативной памяти картинка в файле png размером 89000×89000, 200 МБ вообще не показывается (даже GIMP), а она же, но в два раза меньшего разрешения (47246×47246, 100 МБ) как-то загружается и показывается (на это уходит больше 15 минут), но ни о какой обработке или даже масштабировании для просмотра речь не идёт?


Эта картинка сделана из векторного pdf размером 27 МБ, который «печатался» секунд 30, а 1 шаг масштабирования требовал порядка 5 секунд.

Собственно, вот этот файл

...З отакенними пиками і сто п’ятдесят років жили!!!
nepilsonis: (los)
В чём zfs удобнее, чем btrfs:

These are all things you might want to do, but you'd have to ponder whether it is worth doing given the added effort to do them. ZFS makes it effortless to use these features, without adding any additional work for you. Thus, ZFS makes it possible to do what you want, whereas before with btrfs you would have said "naaah, that's too much work for very little benefit". In this sense, ZFS offers advantages that make btrfs look as cumbersome as LVM in some scenarios.
nepilsonis: (Default)
Сегодня «Waze» обновилась с пользой: наконец-то появилась функция добавления точки к маршруту.
То есть можно проложить маршрут сразу, а не прокладывать его заново из каждой точки к следующей.
nepilsonis: (dog)
zilstat ( — интересная штуковина
Если у вас в управлении есть Solaris — взгляните.
nepilsonis: (Default)
Попробовал облачный сервис Bitcasa. Сравнил с dropbox, wuala, sygarsync, spideroak.
Вывод: какая-то она мутная.
Как обычно у меня: она настолько простая и «сама всё делает», что я то ли не соображу, как ею правильно пользоваться. то ли она просто ничего не может.
Прочие понятнее.

Dropbox — самый крутой и быстрый синхронизатор одной папки на все десктопы, но больше не может вообще ничего.

Прочие же примерно эквивалентны, отличия в интерфейсе.
Wuala, например, умеет монтироваться как буква диска — то есть любая программа на компьютере может получить доступ к любому файлу в вашем облаке, без предварительного копирования или создания папки синхронизации на этом компьютере. И вся организована как файловое хранилище, в которое можно папки с компов синхронизировать или бэкапить.

С другой же стороны, у SugarSync файл может как результат «бэкапа» — и в дальнейшем будет показан внутри контейнера. соответствующего компу.

Есть так же отдельный контейнер «web archive», ни к одному из компьютеров не привязанный — но у него есть ещё какие-то свойства.
Немаловажно, что папку, которой кто-то делится с тобой, нельзя назначить синхронизируемой с каким-то своим компьютером. Она всегда показывается в специальном контейнере «папки, которыми со мной поделились», и всё. что я могу с ней сделать — выгрузить вручную файлы к себе на диск, выбрав место назначения.
То есть нельзя таким способом не только совместно работать над какими-то файлами. но даже иметь всегда последние версии чьих-то чужих файлов на своих компьютерах.

У SpiderOak даже «web archive» нету, в облаке на первом уровне видны только контейнеры с именами десктопов. То есть сценарий «перебросил с компьютера в облако и стёр» не предусмотрен.

А, ещё wuala и spideroak шифруют на клиенте, но, поскольку клиент независимого аудита на эту тему не проходил, то это сугубо вопрос веры.

Потом, может, продолжу.

Expand Cut Tags

No cut tags


nepilsonis: (Default)

August 2017

 12 3456
78910 111213
1415161718 1920

Most Popular Tags


RSS Atom

Style Credit

Page generated Sep. 21st, 2017 17:36
Powered by Dreamwidth Studios